توصيفگر ها :
سيستمهاي گرمايش , تشعشعي , بخاري , سقفي , كفي , ديواري , پنلها , مادون قرمز , گازسوز , الكتريكي , نفتي , سطوح هندسي , بدن انسان
چكيده فارسي :
با وجود گسترش سيستم گرمايش تشعشعي در كشورهاي مختلف ، در كشورايران هنوز براي گرمايش ساختمانهاي مسكوني ، اداري و صنعتي ، از سيستم قديمي گرمايش به طريق جابه جايي هوا، استفاده مي شود. دليل اين امر را مي توان در تفاوت دو سيستم از نظر فني و اقتصادي جستجو كرد سيستم گرمايش تشعشعي داراي مزيتها و عيوبي است كه در فصل اول ، به عنوان مقدمه ارائه شده است . براي مقايسه سيستم گرمايش تشعشعي و سيستم گرمايش جابه جايي به دو طريق بايد اقدام كرد: مقايسه فني و مقايسه اقتصادي. براي مقايسه فني بايد بطور كامل با ساختمان داخلي انواع بخاريهاي تشعشعي و بخاريهاي سيستم جابه جايي آشنا شويم ، كه اين مورد به تفصيل در فصل دوم مورد بررسي قرار گرفته است . براي مقايسه اقتصادي، هزينه انرژي مصرفي ( يا مقدار انرژي مصرفي ) و هزينه تاسيسات دو سيستم بايد در نظر گرفته شود، كه مقايسه هزينه تاسيسات را مي توان جزئي از مقايسه فني دانست كه در فصل دوم به آن اشاره شده است . اما براي هزينه انرژي مصرفي ، بايد حرارت مطبوع ايجاد شده در هر دو سيستم برآورد شود كه براي اينكار احتياج به محاسبه اتلافات حرارتي داريم . در فصل سوم روش محاسبه اتلافات حرارتي دو سيستم شرح داده شده است . براي برآورد حرارت مطبوع در سيستم تشعشعي مقدار ضريب ديد تشعشعي را نيز نياز داريم ، به همين منظور روش جديدي كه در محاسبه ضريب ديد جايگزين روش هاي قبلي شده است در فصل چهارم به صورت مجزا ارائه شده است و فصل پنجم به برآورد حرارت مطبوع اختصاص داده شده است . قبل از اينكه از نظر هزينه انرژي، مقايسه اي در دو سيستم انجام شود، لازم بود تا يك بررسي كلي از انواع بخاريهاي تشعشعي داشته باشيم و يك نوع بخاري تشعشعي را براي استفاده در ايران انتخاب كنيم كه هم از نظر فني و هم از نظر اقتصادي به صرفه باشد. كه اين مورد در قسمت نتيجه گيري فصل پنجم ، قبل از ارائه فصل ششم ، آمده است و در فصل ششم با ارائه روش محاسبه كامپيوتري ..
