11694

10726

كارشناسي ارشد

سازه

اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان دانشكده عمران

1395

نوزده،[109]ص.: مصور،جدول،نمودار

ص.ع.به فارسي و انگليسي

محمدرضا افتخار

امير مهرداد محمد حجازي، مرتضي مدح خوان

1395/08/15

كتابنامه

مهندسي عمران

ID10726

چكيده با توجه به گستردگي استفاده از مصالح بنايي و هم چنين وجود آثار تاريخي در كشور مقاوم سازي سازههاي بنايي امري ضروري به نظر ميرسد روشهاي مختلفي به منظور تقويت سازههاي بنايي وجود دارد به كارگيري روشهاي سنتي در مقاوم سازي ضمن تطويل زمان اجرا صعوبت اجرا را به همراه داشته و باعث توقف بهرهبرداري از سازه در حين تقويت ميشوند از سوي ديگر روشهاي سنتي معمو ال جرم زيادي به سازه اضافه خواهد كرد كه خود باعث افزايش نيروي لرزهاي وارد به سازه ميگردد در اين تحقيق به منظور تقويت ديوارهاي بنايي به عنوان اصليترين عضو در سازه هاي بنايي كه تحمل بارهاي ثقلي و جانبي وارد بر سازه را بر عهده دارند از كامپوزيتهاي FRP در مقاوم سازي سازههاي بنايي استفاده شده است از روشهاي متداول در تقويت ديوارهاي بنايي با استفاده از نوارهاي FRP آماده سازي سطح و نصب ورق بر روي سطح آماده شده است روش EBR از معايب عمدهي روش EBR جداشدن نابهنگام ورق از سطح ديوار گسيختگي ترد و آلودگي فراوان زيست محيطي است در اين تحقيق ضمن استفاده از روش سوراخزني به عنوان يك روش دوستدار محيط زيست و جايگزين آماده سازي سطحي به تأثير پارامترهاي مختلف روش سوراخ زني بر ظرفيت باربري و شكل پذيري ديوارهاي تقويت شده بنايي پرداخته شده است در اين رابطه به بررسي تأثير آرايش سوراخها در دو موقعيت مركزي نوار و نواحي انتهاي ورق تقويتي و هم چنين اثرات استفاده از مهارهاي خارجي نظير مهار بادبزني يا مهار مكانيكي در كنترل جداشدگي ورق پرداخته شده است به منظور دستيابي به اهداف تحقيق 61 ديوار بنايي با ابعاد 009 009 001 ميليمتر در آزمايشگاه ساخته شد اين نمونهها پس از تقويت به روش هاي مورد نظر تحت آزمايش فشار قطري قرار داده شدند نتايج به دست آمده نشان ميدهد تغيير موقعيت تجمع سوراخها در روش سوراخ زني از ناحيهي مركزي تقويت به دو انتهاي ورق تقويتي ضمن كند كردن نرخ افزايش باربري به شكل پذيري بيشتر پانلهاي بنايي منجر ميشود هم چنين استفاده از مهارهاي خارجي نظير مهار بادبزني و مهار مكانيكي تأثيرات مطلوبي را در شكل پذيري و به خصوص در افزايش ظرفيت باربري نسبت به نمونههاي شاهد فراهم ميآورد در اين تحقيق استفاده از مهارهاي خارجي به طور متوسط ظرفيت باربري و شكل پذيري را به ترتيب 41 و 64 درصد نسبت به روش آماده سازي سطحي افزايش داده است با توجه به محدوديت روش هاي سوراخ زني و استفاده از مهارهاي خارجي در ارتقا شكل پذيري ديوارهاي بنايي در اين تحقيق از روش شيارزني روش NSM و جايگذاري ميلگردهاي فوالدي در داخل شيار نيز براي حصول شكل پذيري مطلوبتر استفاده گرديد آزمايشات مقدماتي انجام شده بر روي اين نمونهها نشان ميدهد كه روش NSM با ت وزيع ترك هاي قطري در سطح پانل بنايي از باز شدگي ترك غالب در قطر فشاري ممانعت كرده و مود گسيختگي را به شكست در پنجهي فشاري ديوار تغيير ميدهد تغيير مود شكست در اين حالت ظرفيت باربري و شكل پذيري نمونههاي تقويتي را نسبت به نمونههاي شاهد به ترتيب 011 و 042 درصد بهبود ميبخشد واژههاي كليدي ديوار بنايي كامپوزيت FRP روش سوراخ زني روش EBR روش NSM مهار مكانيكي مهار بادبزني شاخص شكل پذيري

Effective Parameters in Holing Method on the Strength and Ductility of Reinforced Masonry Walls by GFRP Sheets Sayed Mohammad Sadegh Afzali Boroujeni m afzali@cv iut ac ir June 22 2016 Civil Engineering Department Isfahan University of Technology Isfahan 84156 83111 IranDegree M Sc Language FarsiSupervisor Dr M R Eftekhar eft@cc iut ac irAbstractRegarding the extensive use of masonry materials and also the historical constructions in the country reinforcing masonry structures seems to be essential There are different methods in reinforcing masonrystructures In addition to elongation of executions using traditional methods are difficult to be executed causing stoppage of uses during the reinforcements On the other hand traditional techniques usually add agreat mass to the structures leading to increasing the vibrating forces exposed to the structures In order toreinforcing masonry walls as the main members of masonry structures that undertake the tolerability ofgravitational and lateral loads on the structures FRP composite materials are used in this research forreinforcing the masonry structures The common method of reinforcing masonry walls by FRP sheets ispreparation of the surfaces and installing the sheets on them EBR method The main disadvantages of EBRmethod are sudden separation of the sheets on the wall surfaces brittle failure as well as environmentalpollution In addition to using holing method as the friendly technique for the environment replacing thesurface preparation the effect of different parameters of the holing method on the bearing capacity and ductilityof reinforced masonry walls is dealt in this study Thus the effects of the arrangement of holes in the centralpositions of the sheet and the ends of the reinforcing sheet and also the effects of using external anchores suchas fan anchore or mechanical anchore in controlling the sheet separation are analyzed in this research To obtainthe research aims 16 masonry walls with 100 900 900mm dimensions were built in the laboratory Thesamples went under diagonal pressures after the reinforcements The results show that changing the positionof the holes in holing method from the central region to the ends of the reinforcing sheets lead to better ductilityof the masonry walls in addition to slowing down the rate of increasing the loading Also using externalanchores such as fan anchore and mechanical anchore provide proper effects on the ductility and especially inincreasing the loading capacity to the control samples In this study using external anchores has increased thebearing capacity and ductility by 14 and 46 respectively on average relative to the surface preparationmethod Regarding the limitation of holing method and using external anchores in promoting the ductility of masonrywalls grooving method and placing steel bars in the grooves were used for obtaining appropriate ductility NSM method Primary tests on the samples show that NSM method prevents cracking by the compresseddiagonal by distributing diagonal cracks on the surface of the building panels changing the discrete mode tothe breaks on the walls pressurized pitches Changing the failure mode in this situation improves the bearingcapacity and ductility of the reinforced samples as compared to the control samples by 110 and 240 respectively Key words masonry wall FRP composite holing method EBR method NSM method mechanical anchore fan anchore ductility

محمدرضا افتخار

امير مهرداد محمد حجازي، مرتضي مدح خوان