پديد آورنده :
سلطاني، سعيد
عنوان :
طراحي ساز و كار پاداش و جريمه به منظور تقسيم درآمدهاي پاسخ گويي بار در شبكه هاي توزيع هوشمند
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده برق و كامپيوتر
صفحه شمار :
سيزده، 86ص.: مصور، جدول، نمودار
يادداشت :
ص.ع. به فارسي و انگليسي
استاد راهنما :
غلامرضا يوسفي، محمدامين لطيفي
استاد مشاور :
فرشاد فاطمي
توصيفگر ها :
عدالت , تقسيم عادلانه , اصلاح مصرف , كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي
تاريخ ورود اطلاعات :
1395/09/01
دانشكده :
مهندسي برق و كامپيوتر
چكيده فارسي :
چكيده پاسخگويي بار ز جمله برنامهها موفقي ست كه در بستر شبكهها توزيع هوشمند با هد ف مختلفي ز جمله تغيير و صلاح مصرف مشتركين مورد توجه محققين قر ر گرفته ست ز ديدگاه كلان برنامهها پاسخگويي بار در ر ستا حد كثرساز رفاه قتصاد نجام ميشود در ين پاياننامه سازوكار مبتني بر پاد ش وجريمه بر تقسيم درآمدها برنامه پاسخگوييبار ر يه شده ست بر يجاد ين سازوكار لازم ست كه با مفاهيم تقسيم در قتصاد و با شر يط تقسيم عادلانه آشنا شد عد لت نقش ويژه در نجام تقسيم د رد تقسيم ميتو ند پول وظيفه و يا حتي جريمه باشد بيرشك بدون حسادت يكي ز مهمترين شرطهايي ست كه در بيشتر تفسيرها تقسيم عادلانه ستفاده ميشود در ين پاياننامه مبتني بر مفاهيم قتصاد عد لت دو روش حل برنامه پاسخگوييبار ر يه ميشود ولين روش روش حل پر كنده ست كه در آن درآمدها حاصل ز برنامه پاسخگوييبار توسط سازوكار پاد ش وجريمه بهنحو تقسيم ميشود كه تنها مشاركتكنندگان در برنامه ز منافع آن بهرهمند شوند در ين روش به دليل عدم آگاهي مشتركين ز مصرف ديگر مشتركين مكان خذ تصميماتي كه باعث يجاد پيك ثانويه محلي شود وجود د رد به منظور مدلساز هرچه دقيقتر مصرف مشتركين ز متغيرها پيوسته و گسسته ستفاده ميشود همچنين به دليل وجود متغير گسسته ممكن ست تعامل مشتركين با مديريت شبكه در روش پر كنده نقطه تعادلي ند شته باشد ين دو شكال باعث كاهش منافع ماد و يجاد تناقض در منافع مورد نتظار مشتركين ميشود روش دوم جر برنامه پاسخگوييبار به صورت متمركز ست در ين روش نيز درآمدها حاصل ز برنامه پاسخگوييبار توسط سازوكار پاد ش و جريمه به نحو تقسيم ميشود كه تنها مشاركتكنندگان در برنامه ز منافع آن بهرهمند شوند پاد ش و جريمه بر ساس تابع رفاه مشتركين تخصيص مييابد و قيد بر بر رفاه بر جايگاه بر بر بر مشتركين عمال و بر ساس آن جريمه و پاد ش در نظر گرفته ميشود در ين حالت هدف كاهش نتشار گازها گلخانه نتخا شده ست در ين پاياننامه شبيهساز بر رو شبكه د ر سينزده باس نجام شده ست فرض بر ين ست كه ين شبكه د ر يك بستر رتباط مخابر تي دو طرفه بين مشتركين و بهرهبرد ر شبكه ست مشتركين هيچگونه آگاهي نسبت به مصرف يكديگر ند رند نتايج نشان ميدهد سازوكار پاد ش و جريمه پيشنهاد باعث بهبود نتايج در مورد منافع قتصاد و كاهش نتشار گازها گلخانه ميشود حريم خصوصي فر د در روش پر كنده نسبت به روش متمركز د ر وضعيت بهتر ست ز طرفي ز ديدگاه شبكه در روش متمركز منافع قتصاد بيشتر نسبت به پر كنده بر شبكه حاصل ميشود كلمات كليد برنامه پاسخگوييبار عد لت تقسيم عادلانه پاد ش و جريمه صلاح مصرف كاهش نتشار گازها گلخانه
چكيده انگليسي :
Mechanism Design for Allocation of Demand Response Rewards and Penalties in Smart Distribution Network Saeed Soltani saeed soltani@ec iut ac ir Date of Submission 2016 Department of Electrical and Computer Engineering Isfahan University of Technology Isfahan Iran 84156 83111 Degree Master of Science Language Farsi Supervisores Dr GholamReza Yousefi yousefi@cc iut ac ir Dr Mohammad Amin Latify Latify@cc iut ac irAbstract Demand response programs are amongst most successful programs in the smart grid for differentpurposes including modification consumes demand curves In general view demand responseprograms have been used to maximize economic welfare In this thesis a mechanism is prposed toallocate revenues of demand response programs to participation This mechanism based on rewardsand penalties To create this mechanism it is necessary be familiar with concepts of division and fairdivision in economic No envy is one of the most important constraint that used in mostinterpretations fair division In this thesis based on the concept of fairness in economic two methodsare developed to devide demand response programs to participants The first method is a decentralize solution that revenue of demand response programs are dividedbase on rewards and penalties mechanism in such a way that only participants are eligible for therelated benefits In this method due to the lack of subscriber s awareness about the othersconsumptions occuring a seccond new peak in demand is probable There are continuous anddescreat variables in customers behabior modeling Because of discrete variables in interactionbetween subscribers and network operator is probable These two problems wouldreduce theeconomic benefit and would cause a contradiction between customers benefits The second method is a centralized solution In this method revenues of demand response programsare divided by rewards and penalties mechanism in such way that only participants are deserve therelated benefits Reward and penalties are allocated by well being functions subscribers and EqualWell Being for Equal Responsibility concept The goal of this method is to reduce greenhouse gases In this thesis simulation are done on a 13BUS distributed network This network has a bidirectionalcommunication platform between the subscribers and network operator The subscriber do not haveany knowledge of the other subscribers The mechanism of rewards and penalties to improve theresults of both methods regarding economic benefits and reducing greenhouse gas emissions thedecentralized method respects privacy of customers much more than the centeralized method buteconomic welfer has a opposite situation in the mentional methods Keywords Demand Response Program Fairness Fair Division Reward and Penalties Improved Consume Reduce Greenhouse Emission
استاد راهنما :
غلامرضا يوسفي، محمدامين لطيفي
استاد مشاور :
فرشاد فاطمي
