پديد آورنده :
موسوي نژاد، سعيد
عنوان :
مقايسه عملكرد روش هاي AHP و ELECTRE در پتانسيل يابي كاني سازي مس در ورقه زمينشناسي 1:100000 ورزقان
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
اكتشاف معدن
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده معدن
صفحه شمار :
دوازده، 93ص.: مصور، جدول، نقشه، نمودار
يادداشت :
ص.ع. به فارسي و انگليسي
استاد راهنما :
حسن طباطبايي
توصيفگر ها :
ورزقان , تصميم گيري چند معياره , تلفيق , AHP , الكتر , رسوبات آبراهه , حوضه آبريز نمونه , مس
استاد داور :
داور خارجي: هادي حسيني; داور داخلي: مرتضي طبايي
تاريخ ورود اطلاعات :
1396/07/17
چكيده فارسي :
1 چكيده در اين مطالعه سعي شده است با بهكارگيري روش تصميمگيري چندمعياره درزمينه اكتشاف معدن براي اولويتبندي و انتخاب بهترين مناطق جهت عمليات اكتشافي بر اساس اهميت آنها ازنظر پتانسيل كانيسازي عالوه بر صرفهجويي در وقت و هزينه نتايج قابلقبول و منطقي ارائه گردد براي رسيدن به اين اهداف از روشهاي تصميمگيري چند معياره ELECTRE و AHP كه روشهايي براي اولويتبندي معيارها هستند استفاده گرديد و نتايج نهايي با يكديگر مقايسه شد براي استفاده از اين روشها محدوده شمال غرب كشور ورقه 666666 6 ورزقان كه داراي پتانسيل ماده معدني مس پورفيري و شامل كانسارهاي شناختهشده مانند سونگون و انجرد و نشانههاي معدني مسگر نبي جان بيزارين برق زار صد دره زندآباد و است تعيين گرديد سپس رقوميسازي اليههاي اطالعاتي نظير ژئوشيمي دورسنجي زمينشناسي و ساختاري محدوده موردمطالعه در نرمافزار GIS انجام پذيرفت براي اليه اطالعاتي ژئوشيمي روش پردازش حوضه آبريز نمونه بر روي دادههاي رسوبات آبراههاي ورقه 666666 6 ورزقان انجام شد بهمنظور شناسايي آلتراسيونهاي مختلف اكسيدآهن پروپيلتيك و كانيهاي بنيان OH در منطقه پس از انجام پيشپردازشها از دادههاي ماهوارهاي استر و ETM استفادهشده است همچنين با استفاده از وزن دهي به واحدهاي زمينشناسي موجود در منطقه بر اساس درجه اهميت آنها در كاني سازي مس و نقشه گسلهاي منطقه اليههاي اطالعاتي زمينشناسي و ساختاري تهيهشده است پس از فراهمسازي اليههاي اطالعاتي نامبرده براي تهيه نقشه نهايي كه نشاندهنده مناطق داراي پتانسيل باالي كاني سازي است اقدام به تلفيق اين اليهها به روشهاي ELECTRE و AHP گرديد و نتايج بهدستآمده با يكديگر مقايسه شدند درنهايت براي صحت سنجي نتايج بهدستآمده از تطبيق انديسهاي معدني شناختهشده در منطقه و مناطق داراي پتانسيل باالي كاني سازي در نقشه نهايي استفادهشده است نتيجه مطالعه برتري تقريبي روش AHP را بيان كرد هرچند دو روش برتريهايي نسبت به يكديگر دارند كلمات كليدي ورزقان تصميمگيري چند معياره تلفيق AHP الكتر رسوبات آبراهه حوضه آبريز نمونه مس
چكيده انگليسي :
93 Isfahan University of Technology Department of Mining Engineering Comparison of the performance of AHP and ELECTRE methods in potential mapping of copper mineralization in 1 100 000 geological map of Varzaqan Seyed Saeed Mousavi Nejad saeed mousavi@mi iut ac ir Date of Submission 2017 09 19 Department of Mining Engineering Isfahan University of Technology Isfahan 84156 83111 Iran Degree M Sc Language FarsiSupervisor Seyed Hasan TabatabaeiAbstractAttempt for application of multi criteria decision making method for mining exploration in order toprioritize and best area selection for exploration according to their importance is the aim of this study that plus saving time and money the results are logical too To achieve this goal the AHP andELECTERE multi criteria decision making method used which are prioritizing ways and the resultscompared Varzaghan 1 100 000 sheet was used in this study which located in Northwest part of Iranand its potential for porphyry copper mineralization has been proven There are some well knowndeposits such as Sungun Anjerd and mineral indices like Mesgar Nabijan Bizarin Barghzar Saddareh Zand abad and etc After that digitizing of information layers like geochemistry remotesensing geological and structural layers were done in Arc GIS software Catchment basis approach was chosen for geochemical layer performing on stream sediment samplesof Varzaghan 1 100 000 sheet Aster and ETM were utilized to detect the alterations of the area aftertheir preprocessing Structural and geological information layers were prepared by weighting thefaults and geological maps based on their degrees of significance After providing the mentioned information layers to map the high potential area of mineralization the ELECTRE and AHP methods were performed and the results compared Finally to validate theresults known mineral indices and areas that showed high mineralization potential were comparedwith each other Despite the fact that both methods have some advantages to each other AHP methodhas approximate superiority Keywords Varzaghan multi criteria decision making integration AHP ELECTRE streamsediment sample catchment basin Copper
استاد راهنما :
حسن طباطبايي
استاد داور :
داور خارجي: هادي حسيني; داور داخلي: مرتضي طبايي
