پديد آورنده :
اميني، فاطمه
عنوان :
تحليل و ارزيابي خشكسالي هواشناسي و خشكسالي هيدرولوژيك در حوضه درياچه بختگان استان فارس
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
محل تحصيل :
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
صفحه شمار :
سيزده،80ص.: مصور، جدول، نمودار
استاد راهنما :
سعيد سلطاني، رضا مدرس
توصيفگر ها :
ارزيابي خشكسالي , درياچه بختگان , شاخص جريان حداقل , شاخص خشكسالي موثر , شاخص رواناب استاندارد , همبستگي متقابل.
استاد داور :
سعيد پورمنافي، سعيد اسلاميان
تاريخ ورود اطلاعات :
1399/07/08
رشته تحصيلي :
مهندسي منابع طبيعي
دانشكده :
مهندسي منابع طبيعي
تاريخ ويرايش اطلاعات :
1399/07/12
چكيده فارسي :
1 چكيده پديده خشكسالي از جمله حوادثي است كه بخشهاي زيادي از كره زمين را تحت تاثير قرار ميدهد در سال هاي اخير پديده خشكسالي باعث كاهش شديد آب هاي سطحي درياچه بختگان شده است اين امر موجب افزايش بهره برداري از منابع آب سطحي وافت سطح ايستابي سفره هاي آب زيرزميني اين درياچه گرديده است هدف از اين مطالعه ارزيابي خشكسالي هواشناسي و هيدرولوژيك و نيز ميزان همبستگي بين آنها است ابتدا مشخصه هاي خشكسالي هواشناسي و هيدرولوژيك به ترتيب با استفاده از شاخص خشكسالي موثر EDI شاخص خشكسالي رواناب استاندارد SRI و شاخص جريان حداقل 01 7 Q محاسبه شد شاخص EDI با به كارگيري داده هاي بارش 11 ايستگاه باران سنجي و شاخص SRI از داده هاي دبي ماهانه در مقياس هاي زماني 3 6 9 21 81 42 و شاخص 01 7 Q داده هاي دبي روزانه 31 ايستگاه هيدرومتري استفاده شده است در اين بررسي از آنجايي كه ايستگاه ها از نقطه نظر طول دوره آماري داراي تنوع به نسبت زيادي بودند دوره آماري 03 ساله از سال 7891 تا 7102 مورد قبول واقع گرديد با توجه به نتايج به دست آمده از شاخص هواشناسي EDI در طول دوره آماري در سالهاي 6002 1002 و2102 ترسالي هاي خوبي در منطقه مشاهده شده و خشكسالي هايي با تداوم و شدت طوالني در سال0002 و ديگري در سالهاي 1102 7002 درحوضه مطالعاتي به چشم مي خورد نتايج حاصل از شاخص SRI در همه ايستگاهها واقعه خشكسالي هيدرولوژيك را از سال 8002 تا انتهاي دوره آماري 7102 نشان داده است نتايج شاخص 01 7 Q بدين صورت است كه منطقه از سال 8002 تا پايان دوره آماري وارد فاز خشكسالي هيدرولوژيك شده است با استفاده از روش همبستگي متقابل زمان تاخير بين شاخص خشكسالي هيدرولوژيك با شاخص خشكسالي هواشناسي بدست آمد نتايج همبستگي بين شاخص ها نشان دادكه يك تاخير زماني 1 2 ساله بين خشكسالي هواشناسي و هيدرولوژيك وجود دارد نتيجه كلي به اين صورت است كه در مقياس زماني كوتاه مدت 3 6 9 تغييرات هيدرولوژيك با يك تاخير 1 ماهه نسبت به تغييرات هواشناسي اتفاق افتاده و در مقياس هاي زماني بلند مدت 21 81 42 اين تغييرات با تاخير 3 ماهه اتفاق افتاده است كلمات كليدي ارزيابي خشكسالي درياچه بختگان شاخص جريان حداقل شاخص خشكسالي موثر شاخص رواناب استاندارد همبستگي متقابل
چكيده انگليسي :
77Blumenstock G Jr Drought in the US analyzed by means of the theory of probability U S D A Tech Bull 819 GPO Washington DC 1942 British Rainfall Organization British Rainfall Air Ministry Meteorological Office London 1936 Cited in World Meteorological Organization Drought and Agriculture Technical Note 138Geneva Switzerland 1975Bryant E A 1991 Natural Hazards Cambridge University Press Cambridge UK Dracup J A Lee K S Paulson F G Jr 1980 On the definition of droughts3 Water Resources Research 16 2 297 302 Byun H R and Wilhite D A 1999 Objective quantification of drought severity and duration Journal of Climate 12 9 pp 2747 2756 Blumenstock G Jr Drought in the US analyzed by means of the theory of probability U S D A Tech Bull 819 GPO Washington DC 1942 Byzedi M Saghafian B Dehghani M and Farzi N 2010 Investigation of Incidence Cognitiv Water Drought in Karkheh Watershed The 1st National Conference Applied Research of Iranian Water Resources Kermanshah 63 73Fleig A K Tallaksen L M Hisdal H and S Demuth 2006 A global evaluation of streamflow drought characteristics Hydrology and EarthSystem Sciences journal 51 6 1051 1064 Hisdal H L M Tallaksen 2005 and F Randen 2005 Regional low flow and drought frequency analysis Geophysical Research Abstracts Vol 1 No 45 pp 102 147 Henry A J 1906 Climatology of the United States Bulletin Q U S Weather Bureau Bull Washington D C 361 51 58 Gillet H P A 1950 A creeping drought under way Water and Sewage Workes March pp 104 105 Gibbs W J Maher J V 1967 Rainfall deciles as drought indicators Bureau of Meteorology Bulletin Commonwealth of Australia Melbourne 48 Gumbel E J 1963 Statistical forecast of droughts Bulltan International Associate Scientific Hydrology Vol 81 pp 5 23 Karl T H R and Kosciely A J 1982 Drought in the United States Journal of Climatology 2 313 320Morid S Smakhtin V and Bagherzadeh K 2007 Drought forecasting using artificial neural networks and time series of drought indices International Journal of Climatology 27 15 pp 21032111 Moggadasi M Morid S Ghaemi H and Samani J M V 2005 Daily Drought Monitoring Tehran Province Journal of Iranian Agriculture Science 36 1 51 62 In Persian Palmer W C 1965 Meteorological Drought U S Weather Bureau Washington D C 45 58 Tannehill I R 1947 Drought Its causes and effects Princeton University Press Princeton US Mishra A K Singh V P A review of drought concepts J Hydrol 2010 doi 10 1016 j jhydrol 2010 07 012 Serrano S M Moreno J I 2005 Hydrological response to different time scales of climatological drought An evaluation of the Standardized Precipitation Index in a Mountainous Mediterranean Basin Hydrology and Earth System Sciences Discussions 2 1221 1246 Silva V P R 2003 On climate variability in northeast Brazil Journal of Arid Environment 54 2 256 367
استاد راهنما :
سعيد سلطاني، رضا مدرس
استاد داور :
سعيد پورمنافي، سعيد اسلاميان
