شماره مدرك :
16246
شماره راهنما :
14498
پديد آورنده :
يزداني نوگوراني، ايمان
عنوان :

تعيين كيفيت مخزن هيدروكربوري با استفاده از خوشه بندي رخساره هاي الكتريكي- مطالعه موردي در يكي از ميدانهاي نفتي جنوب غرب ايران

مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
اكتشاف
محل تحصيل :
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
سال دفاع :
1399
صفحه شمار :
نه، 74ص. : مصر، جدول، نمودار
استاد راهنما :
محمدرضا ايران نژادي، حمزه صادقي
توصيفگر ها :
نمودارگيري چاه , خوشه بندي , رخساره الكتريكي , كيفيت مخزن
استاد داور :
مرتضي طبايي، محمد ابطحي فروشاني
تاريخ ورود اطلاعات :
1399/11/02
كتابنامه :
كتابنامه
رشته تحصيلي :
مهندسي نفت
دانشكده :
مهندسي معدن
تاريخ ويرايش اطلاعات :
1399/11/04
كد ايرانداك :
2661361
چكيده فارسي :
1 چكيده با استفاده از داده هاي نمودارگيري چاه ميتوان اطالعات با ارزش پتروفيزيكي در مورد ساختار طبقات سنگي تشكيل دهنده ديواره چاه به دست آورد به كمك اين اطالعات ميتوان رخسارههاي الكتريكي را استخراج كرد استخراج رخسارههاي الكتريكي و خوشه بندي انها به ما اين امكان را ميدهد كه سنگ مخزن را از نظر حجم و توليد هيدروكربن مورد ارزيابي قرار دهيم يا به عبارت ديگر كيفيت مخزن مورد مطالعه را ارزيابي كنيم روشهاي مختلفي به منظور خوشه بندي و تفكيك رخساره هاي الكتريكي در سازند حفاري شده به كار گرفته ميشود در تحقيق حاضر نمودارهاي چاه نگاري يكي از چاه هاي واقع در يكي از ميادين جنوب غرب ايران ميدان كوپال در بازه عمقي 7534 تا 0744 متري به همراه داده هاي تخلخل حاصل از آناليز مغزه براي تخمين رخساره هاي الكتريكي بكار گرفته شده است نتايج نشان داد كه در سازند سروك كه چاه مورد مطالعه از آن عبور كرده ليتولوژي عمدتا از نوع سنگ آهك است همچنين اليه هاي شيل به طور يكنواخت و در بعضي نقاط به صورت نفوذي در ليتولوژي حضور دارد عالوه براين محاسبات حجم شيل در سازند سروك در چاه مورد مطالعه در بازه عمقي 7534 تا 0744 متري كل بازه عمقي از سازند سروك در چاه مورد مطالعه ميباشد كه اطالعات آناليز مغزه آن موجود است نشان داد حجم شيل در سازند سروك در چاه مورد مطالعه در بازه عمقي در نظر گرفته شده به طور متوسط 1 درصد است از طرفي ديگر نتايج تخلخل حاصل از آناليز مغزه بر نتايج حاصل از تحليل نمودارگيري چاه اعمال شد پس از ايجاد تطابق بين داده تخلخل آزمايشگاهي و نمودارگيري چاه كشف رابطه بين داده هاي چاه نگاري و نتايج محاسبه تخلخل آناليز مغزه منجر شد تا تخلخل در اين بازه عمقي با نمودارهاي چاهپيمايي تخمين زده شود كه نتايج نشان داد متوسط تخلخل به ميزان 2 درصد است با توجه به اينكه سازند سروك بسيار متراكم است به نظر ميرسد محاسبه تخلخل به واقيعت سازند سروك نزديك است عالوه براين اشباع آب با استفاده از رابطه اندونزيا محاسبه شد بدين منظور مقدار ضريب سيمان شدگي و توان اشباع با استفاده از نمودار پيكت محاسبه شد تحليل نتايج نشان داد اشباع آب در بازه 0 تا 001 درصد متغير است و متوسط اشباع آب در سازند سروك در چاه مورد مطالعه 02 درصد تخمين زده شده كه طبق بررسي هاي انجام شده نشان داد اشباع آب با مقادير كم نسبت به مقادير متوسط و زياد فراواني بيشتري دارد توزيع رخساره الكتريكي با استفاده از روشهاي AHC DC MRGC و SOM تخمين زده شد بدين منظو ر حداكثر رخساره براي سازند سروك در چاه مورد مطالعه با توجه به مطالعات پيشين برروي فسيل شناسي و بافت سنگ 8 مورد در نظر گرفته شد تخمين رخساره با استفاده از MRGC نشان داد به طوركلي 4 رخساره الكتريكي قابل تفكيك است تعداد 4 رخساره به عنوان مبنا در ديگر روشها نيز در نظر گرفته شد تحليل نتايج نشان داد روش AHC در تخمين رخساره الكتريكي در چاه مورد مطالعه به طور كلي رفتار كرده و نسبت به تغييرات داده هاي ورودي نمودارگيري چاه حساس نيست همچنين تحليل نتايج حاصل از توزيع رخساره با استفاده از روش DC نشان داد كه اين روش نسبت به تغييرات دادههاي ورودي بسيار حساس بوده و در انتخاب رخساره الكتريكي هوشمند عمل نكرده است اما روش MRGC نسبت به روشهاي DC و AHC در تخمين رخساره الكتريكي هوشمند و منطقيتر عمل كرده است از طرفي ديگر توزيع رخساره الكتريكي با استفاده از روش SOM نشان داد كه اين روش نسبت به سه روش ديگر در توزيع رخساره الكتريكي منطقيتر عمل كرده و تغييرات مهم تخلخل و اشباع سيال در يك ضخامت به عنوان رخساره شناخته و در ضخامت هايي كه تخلخل و اشباع سياالت مقادير نزديك بهم را داشته را در يك رخساره قرار داد به طوركلي تحلي ل نتايج نشان داد از بين چهار روش انتخابي براي تخمين رخساره الكتريكي در سازند سروك در چاه مورد مطالعه روش SOM بهتر عمل كرده است اين روش در سازندهايي مثل سازند سروك كه تنوع ليتولوژي ندارند نسبت به MRGC بهتر است و روش MRGC براي سازندهايي نسبت به SOM برتري خواهد داشت كه تنوع ليتولوژي داشته باشد در سازندهايي كه تنوع ليتولوژي وجود داشته باشد روش MRGC نسبت به SOM منطقي عمل ميكند و از ايجاد رخساره هاي زياد در يك ضخامت كم جلوگيري ميكند كليد واژه نمودارگيري چاه تخلخل خوشهبندي رخساره الكتريكي كيفيت مخزن
چكيده انگليسي :
73AbstractUsing well logging data valuable petrophysical information can be obtain about the structureof the layers that make up the well wall With the help of this information electrical facies canbe extract Extraction of electrical facies and their clustering allow us to evaluate the reservoirrock in terms of hydrocarbon production In other words evaluate the quality of the reservoir Various methods are used to cluster and separate electrical facies in the drilled formation Inthe present study well diagrams of one of the wells located in one of the fields ofsouthwestern Iran Kopal field in the depth range of 4357 to 4470 meters with porosity dataobtained from core analysis have been use to estimate electrical facies The results showedthat in Sarvak Formation through which the studied well has passed the lithology is mainly oflimestone type Shale layers are also uniformly and in some places intrusive in lithology Inaddition shale volume calculations in Sarvak Formation in the studied well in the depth rangeof 4357 to 4470 meters the total depth range is Sarvak Formation in the studied well whosecore analysis information is available Showed that the volume of shale in Sarvak Formationin the studied well in the considered depth range is 1 on average On the other hand theporosity results of the core analysis were appli to the results of the well logging analysis Aftermatching the laboratory porosity data and the well logging the discovery of the relationshipbetween the well data and the results of the porosity calculation from core analysis resulted inthe porosity being estimate at this depth range with well logging which showed an averageporosity of 2 Considering that Sarvak Formation is very dense it seems that the porositycalculation is close to the reality of Sarvak Formation In addition water saturation wascalculate using the Indonesia equation For this purpose the values of cementation coefficientand saturation power were calculated using Picket diagram Analysis of the results showedthat water saturation varies from 0 to 100 and the average water saturation in SarvakFormation in the studied well is estimated at 20 which according to studies water saturationwith low amounts is more frequent than medium and high amounts The distribution ofelectrical facies was estimated using MRGC DC AHC and SOM methods For this purpose the maximum facies for Sarvak Formation in the studied well was considered 8 according toprevious studies on fossilology and rock texture Facade estimation using MRGC showed that4 electrical facies can be distinguished in total 4 facies were considered as a basis in othermethods Analysis of the results showed that the AHC method behaves generally in estimatingthe electrical facies in the studied well and is not sensitive to changes in the input data of thewell logging Also analysis of the results of facies distribution using DC method showed thatthis method is very sensitive to changes in input data and has not acted intelligently in theselection of electrical facies But the MRGC method is more intelligent and logical inestimating the electrical facies than the DC and AHC methods On the other hand thedistribution of electrical facies using SOM method showed that this method is more logicalthan the other three methods in the distribution of electrical facies And significant changes influid porosity and saturation at a thickness known as facies and in thicknesses where fluidporosity and saturation had close values in one facies In general the analysis of the resultsshowed that among the four selected methods for estimating the electrical facies in SarvakFormation in the studied well the SOM method worked better This method is better thanMRGC in formations such as Sarvak Formation that do not have lithological diversity andMRGC method will be superior to SOM for formations that have lithological diversity Informations where there is lithological diversity the MRGC method is more reasonable than SOM and prevents
استاد راهنما :
محمدرضا ايران نژادي، حمزه صادقي
استاد داور :
مرتضي طبايي، محمد ابطحي فروشاني
لينک به اين مدرک :

بازگشت