چكيده فارسي :
آبياري جويچه اي روشي متداول براي آبياري سطحي است. زمان پيشروي پارامتر مهمي جهت طراحي و ارزيابي آبياري مي باشد كه اندازه گيري آن منجر به صرف جويي زيادي در وقت و هزينه مي شود. دراين مطالعه يك روش پيشنهادي براي تعيين زمان پيشروي آب در جويچه بر اساس حل تحليلي مدل اينرسي صفر ارائه شده و نتايج آن با حل عددي معادلات سنت - ونانت (مدل هيدروديناميك ) و داده هاي زمان پيشروي در مزرعه مقايسه شد. به منظور ارزيابي مدل پيشنهادي از يك سري داده صحرايي آبياري جويچه اي استفاده شد. داده ها شامل 29جويچه با بافت شني و شن رسي لومي به طول 59 و 125 متر بود. درصد خطا ي زمان هاي پيشروي محاسبه شده در مدل هيدروديناميك و مدل پيشنهادي به ترتيب7/10و 1/13 بود. متوسط ضريب شكل جريان سطحي در مدل پيشنهادي و مدل هيدروديناميك به ترتيب 65/0و 69/0 محاسبه شد. براي تحليل خطاي مدل پيشنهادي از شيب نمودار دبي – فاصله استفاده شد. نتايج نشان داد هر چه شيب بيشتر باشد در صد خطاي مدل پيشنهادي نيز بيشتر است. زيرا درمدل اينرسي ازتغييرات دبي نسبت به فاصله صرف نظر شده است. با بررسي خصوصيات جويچه ها مشخص شد كه هرچه شيب كف جويچه بيشترباشد، شيب منحني دبي – فاصله كمتر است وكاهش خطاي مدل پيشنهادي را به همراه دارد. درنهايت تحليل حساسيت زمان پيشروي شبيه‌سازي شده به تمام پارامتر ها از جمله ضريب زبري، طول جويچه، شيب، دبي ورودي، ضرائب هندسي و ضرائب نفوذ انجام شد. زمان پيشروي شبيه‌سازي شده به دبي ورودي و طول جويچه و ضرائب نفوذ و يكي از ضرائب هندسي حساس است اما به ضريب زبري، شيب و بقيه ي ضرائب هندسي حساسيت ندارد.با بررسي پارامتر هاي زمان پيشروي و ضريب شكل جريان سطحي محاسبه شده از دو مدل مذكور نتيجه مي شود مدل پيشنهادي برآورد خوبي براي شبيه سازي فاز پيشروي دارد.
چكيده انگليسي :
Furrow irrigation is one of the most common types of surface irrigation. Advance time is an important parameter for irrigation design and evaluation, the measurement of which leads to a lot of time and cost. In this study, a proposed method for determining the advance time in the furrow based on the analytical solution of the zero inertia model is presented and the results are compared with the numerical solution of the Saint-Vanant equations (hydrodynamic model) and real data. In order to evaluate the proposed model, a series of furrow irrigation field data was used. Data included 29 furrows with sandy texture and sandy clay loam with a length of 59 and 125 m. The error of the advancement times calculated in the hydrodynamic model and the proposed model were 10.7 and 13.1, respectively. The average of surface flow shape factor in the proposed and hydrodynamic model were calculated 0.65 and 0.69, respectively. The slope of the discharge-distance diagram was used to analyze the error of the proposed model. The results showed that the higher the slope, the higher the error of the proposed model. Because in the inertia model, the changes of discharge related to the distance are ignored. The results showed that the higher the slope of the furrow floor, the smaller the slope of the discharge-distance curve and reduces the error of the proposed model. Finally, the sensitivity analysis of the simulated advance time was performed on all parameters including roughness coefficient, furrow length, bed slope, inlet flow, geometric coefficients and infiltration coefficients. The simulated advance time is sensitive to the inlet flow, furrow length, infiltration coefficients and one of the geometric coefficients, but is not sensitive to the roughness coefficient, bed slope and other geometric coefficients
