توصيفگر ها :
ديوار بنايي , معماري سازه هاي آجري , تقويت قطري , تقويت شبكه اي , مصالح GFRP , رفتار داخل صفحه , بارگذاري فشاري قطري
چكيده فارسي :
مصالح بنايي از گذشته‌ي دور تا كنون در ساخت سازه‌ها كاربرد داشته است. در كشورمان ايران، سازه‌هاي ارزشمند تاريخي، اغلب جزء سازه‌هاي بنايي محسوب مي‌شوند. با توجه به لرزه‌خيزي كشور و ضعف مصالح بنايي در برابر زلزله، تقويت اين‌گونه سازه‌ها امري اجتناب ناپذير است.
در اين تحقيق به منظور مقايسه‌ي رفتار داخل صفحه‌ي ديوارهاي بنايي با لحاظ كردن معماري سازه‌هاي آجري تاريخي موجود در ايران، 9 ديوار آجري به ابعاد 100*870*870 ميلي‌متر ساخته شده و مورد آزمايش بار فشاري قطري قرار گرفت. 9 ديوار ساخته شده در سه دسته آجرچيني، شامل الگوي راسته، حصيري و جناغي قرار دارند. از هر آجرچيني 3 ديوار ساخته شد كه از اين 3 ديوار، 1 ديوار بدون تقويت بوده و 2 ديوار ديگر تقويت شده است. در الگوي راسته، آجرها به صورت راسته بر روي هم قرار گرفته به نحوي كه بندهاي قائم در ارتفاع ديوار هم راستا نباشند. در الگوي حصيري، ديوار به مربعاتي تقسيم شده كه در هر مربع آجرها به صورت ايستاده و خوابيده در كنار هم قرار گرفته‌اند. در الگوي جناغي، آجرها با يك‌ديگر زاويه‌ي قائمه تشكيل داده و بر روي هم تكيه مي‌زنند. جهت تقويت ديوارها از الياف و ميله‌ي GFRP و چسب اپوكسي استفاده شده است. براي تقويت بندهايي از ديوار كه در يك راستا قرار دارند، از ميله‌ي GFRP و براي بندهايي كه در يك راستا قرار ندارند از الياف GFRP استفاده شده است. دو نوع مصالح تقويتي، در پارامتر سختي محوري معادل‌سازي شدند. آرايش تقويت ديوارهاي بنايي به صورت قطري و شبكه‌اي بوده و در يك وجه ديوار اجرا شده است. نمونه‌هاي تقويت نشده، پس از گذشت 28 روز مورد آزمايش بارگذاري فشاري قطري قرار گرفته است، اين در حالي است كه ساير نمونه‌ها پس از گذشت 28 روز از ساخت، تقويت شده و 1 هفته بعد از انجام تقويت تحت بار فشاري قطري آزمايش شده است. پارامترهاي تعيين شده در اين تحقيق عبارت است از: الگوي ترك خوردگي، نمودار تنش برشي-كرنش برشي، ظرفيت باربري، مدول برشي، مدول الاستيسيته، انرژي تلف شده و شكل‌پذيري. پس از تعيين پارامترهاي ذكر شده، به مقايسه‌ي آن‌ها براي هر دسته آجرچيني به صورت مجزا پرداخته شده است. علاوه بر اين، نتايج مربوط به ديوارهاي بنايي بدون تقويت نيز مقايسه شده است تا تاثير آجرچيني به‌كار رفته نيز مورد ارزيابي قرار گيرد. نتايج نشان مي‌دهند كه آرايش قطري مصالح تقويتي براي ديوارهاي راسته و حصيري نسبت به آرايش شبكه‌اي رفتار داخل صفحه‌ي بهتري را فراهم مي‌آورد. اين تاثير براي ديوارهاي راسته چشمگيرتر بوده، به گونه‌اي كه سبب افزايش 133 و 417 درصدي به ترتيب براي پارامترهاي ظرفيت باربري و اتلاف انرژي مي‌شود. بر خلاف آجرچيني راسته و حصيري، در آجرچيني جناغي، آرايش شبكه‌اي تاثير بيشتري نسبت به آرايش قطري جهت اجراي تقويت دارد، به گونه‌اي كه سبب افزايش 141 و 325 درصد به ترتيب براي ظرفيت باربري و اتلاف انرژي مي‌شود. همچنين به طور كلي، رفتار داخل صفحه‌ي ديوار بنايي با الگوي راسته نسبت به دو الگوي ديگر بهتر بوده و دو الگوي حصيري و جناغي بيشتر جنبه‌ي تزئيني دارند.
چكيده انگليسي :
In this research, in order to compare the in-plane behavior of masonry walls by considering the architecture of historical brick structures in Iran, 9 brick walls with dimensions of 870x870x100mm were built and subjected to a diagonal compressive load test. There are 9 walls built in three types of brickwork, including Raste, Hasiri, and Janaghi patterns. 3 walls were made from each brick, and out of these 3 walls, 1 wall was unreinforced and the other 2 walls were reinforced. GFRP fibers and rods and epoxy glue are used to strengthen the walls. A GFRP rod is used to strengthen the joints of the wall that are in the same direction, and GFRP fibers are used for the joints that are not in the same direction. Two types of reinforcement materials were equated in the axial stiffness parameter. The reinforcement arrangement of the masonry walls is diagonal and grid and is implemented on one side of the wall. The non-reinforced samples were subjected to a diagonal compressive load test after 28 days, while the other samples were reinforced after 28 days of construction and tested under a diagonal compressive load 1 week after strengthening. The parameters determined in this research are cracking pattern, shear stress-shear strain diagram, bearing capacity, shear modulus, elasticity modulus, wasted energy, and ductility. After determining the mentioned parameters, they have been compared separately for each bricklaying category. In addition, the results of unreinforced masonry walls have also been compared to evaluate the effect of brickwork used. The results show that the diagonal arrangement of reinforcement materials for Raste and Hasiri walls provides better in-plane behavior than the grid arrangement. This effect is more significant for straight walls, in such a way that it causes an increase of 133 and 417 percent for the parameters of bearing capacity and energy loss, respectively. Unlike Raste and Hasiri bricklaying, in Janaghi bricklaying, grid arrangement has a greater effect than a diagonal arrangement for strengthening, in such a way that it causes an increase of 141 and 325% for load capacity and energy loss, respectively. Also, in general, the internal behavior of the masonry wall with Raste pattern is better than the other two patterns, and the two Hasiri and Janaghi patterns are more decorative.
