18755

16277

كارشناسي ارشد

آبياري و زهكشي

اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان

1402

پانزده، 85ص. :مصور،جدول، نمودار

1402/06/22

كتابنامه

علوم و مهندسي آب

مهندسي كشاورزي

1402/06/22

2961603

آبياري سطحي يكي از رايج ترين روش‌هاي آبياري مي‌باشد اما به دليل راندمان پايين آن، تلفات آب در اين نوع سيستم چشمگير است. بر اين اساس طراحي مناسب، مديريت صحيح مصرف آب و در نتيجه افزايش راندمان آبياري سطحي از اهميت بسزايي برخوردار است. براي طراحي دقيق و مناسب آبياري سطحي اطلاع از خصوصيات و ضرايب نفوذ آب در خاك امري ضروري مي‌باشد. يكي از معادلات استفاده‌شده در اين زمينه معادله نفوذ فيليپ مي‌باشد كه به دليل سادگي مورداستفاده محققان قرارگرفته است. يك روش معمول جهت تعيين ضرايب نفوذ استفاده از استوانه مضاعف است كه در يك نقطه انجام مي‌گيرد و در آن حركت آب در سطح خاك كه در حين آبياري صورت مي‌گيرد در نظر گرفته نمي‌شود. حال‌آنكه بايستي روش تعيين ضرايب نفوذ منطبق بر روش آبياري باشد. در اين مطالعه ضرايب نفوذ معادله فيليپ و همچنين ضريب زبري مانينگ در آبياري نواري بر اساس مقايسه منحني پيشروي واقعي با منحني پيشروي محاسبه‌شده با مدل موج ديناميكي به‌صورت بهينه تعيين‌ و نتايج آن با روش استوانه مضاعف و روش دو نقطه اي ابراهيميان و همكاران مقايسه شد. پس از تعيين ضرايب در 15 نوار كشت‌شده، حجم نفوذ با قراردادن فرصت نفوذ در معادله نفوذ محاسبه و جهت تأييد روش با حجم نفوذ واقعي مقايسه شد. حجم نفوذ واقعي از تفاضل حجم ورودي و حجم خروجي به دست آمد. خطاي روش مذكور در محاسبه حجم نفوذ 53/5 درصد بود. اين در حالي است كه خطا در روش استونه مضاعف62/59 درصد و خطا در روش دو نقطه اي ابراهيميان 08/19 تعيين شد. در خاكهاي ريز بافت هر چه طول نوار بيشتر شود دقت روش در برآورد ضرايب فيليپ بيشتر مي شود، اين در حالي است كه در خاكهاي درشت بافت هر چه زمان پيشروي كه علاوه بر طول تابعي از نفوذپذيري، دبي ورودي و شيب كف بستر مي باشد بيشتر شود، دقت روش در برآورد ضرايب نفوذ فيليپ بيشتر مي شود.

Surface irrigation is one of the most common irrigation methods, but due to its low efficiency, water losses in this type of system are impressive.Thus, proper design, management of water consumption and increasing the efficiency of surface irrigation is very important. For a precise and appropriate surface irrigation design, it is necessary to know the coefficients of infiltration. One of the equations used is the Philip’s infiltration equation, which is used by researchers because of its simplicity. A common method of determining infiltration coefficients is the use of a double ring, which is done at one point, where the movement of water on the soil surface during irrigation is not considered. Now, the method of determining the infiltration coefficients should be consistent with the irrigation method.In this study, the infiltration coefficients of the Philip’s equation as well as the Manning’s roughness coefficient in border irrigation were optimally determined based on the comparison of the actual and calculated advance curve. The calculated advance curve was determined using dynamic wave model, and the results were compared with the double ring and Ebrahimian’s two-point method in. 15 cultured borders. The infiltration volume was calculated by placing the infiltration opportunity in the different points of each border in Philip’s equations obtained from the three methods. The actual infiltration volume was obtained from the difference between the input and output flow. The error of optimal method, double-ring and Ebrahimian’s two-point method in calculating the infiltration volume were 5.53, 59.62 and 19.08 % respectively.In soil with medium to heavy texture, the longer the border length, the greater the accuracy of the optimal method in estimating the Philip’s coefficients, while in medium to light texture, the longer the advance time, which is depend on length infiltration, inflow rate and bed slop, the greater the accuracy of the method in estimating the Philip’s infiltration coefficients.

محمد شايان نژاد , الهام فاضل

محمدعلي حاج عباسي جورتاني , محمد مهدي متين زاده