شماره مدرك :
19406
شماره راهنما :
16792
پديد آورنده :
دادوند، فاطمه
عنوان :

ضدعفوني پساب گلخانه¬ي هيدروپونيك به روش اولتراسونيك، فرابنفش و تركيبي به منظور استفاده¬ي مجدد

مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
منابع آب
محل تحصيل :
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
سال دفاع :
1402
صفحه شمار :
پانزده،98ص. :مصور، جدول، نموادار
توصيفگر ها :
هيدروپونيك، فرابنفش، فراصوت، كيفيت آب، پساب.
تاريخ ورود اطلاعات :
1403/02/04
كتابنامه :
كتابنامه
رشته تحصيلي :
مهندسي آب
دانشكده :
مهندسي كشاورزي
تاريخ ويرايش اطلاعات :
1403/02/12
كد ايرانداك :
23024019
چكيده فارسي :
بخش كشاورزي به دليل مصرف زياد آب نيازمند بهبود مصرف يا استفاده مجدد از آب بازيافتي مي¬ باشد. در كشاورزي نوين با توجه به اين كه گلخانه¬ها روند بسيار موثرتري در مصرف آب و انرژي دارند، گلخانه¬داري در حال توسعه و پيشرفت مي¬باشد و در طي اين تكامل كشت هيدروپونيك مرسوم شده است. كشت هيدروپونيك با وجود مصرف بهينه كود و منابع آب مضراتي در جهت توليد پساب دارد كه با وجود توسعه روزبه‌روز اين صنعت مقدار اين پساب نيز در حال گسترش است. در صورت هدررفت اين پساب به دليل وجود درصد زياد نيترات و فسفات باعث آلودگي خاك و منابع آب زير زميني مي¬شود. روش¬هاي ضدعفوني مي‌توانند اثرات متعددي بر پساب هيدروپونيك كه روشي براي رشد گياهان در محلول آبي غني از مواد مغذي بدون خاك است داشته باشد. در اين پژوهش عملكرد روش¬هاي تصفيه فراصوت، فرابنفش و نيز تركيب اين دو روش در بهبود پارامترهاي پساب گلخانه هيدروپونيك و كاهش ميزان آلاينده¬ها مورد بررسي قرار گرفت. با اعمال اولتراسونيك با وجود افزايش اسيديته در همه تيمارها، مقدار هيچ‌كدام از پارامترها از حد مجاز كشاورزي (5/8) بيشتر نشد. در بررسي روش فرابنفش، ميزان اسيديته تغيير محسوس نداشت؛ ولي در روش تركيبي ميزان اسيديته كاهش يافت. با بررسي عملكرد تيمارها در كاهش BOD5 و COD، مشخص شد كه تيمار اولتراسونيك با زمان 40 دقيقه بيشترين راندمان را داشته است. روش تركيبي عملكرد بهتري در حذف نيترات داشت. افزايش ميزان فسفات نشان‌دهنده عملكرد نامناسب اين روش در حذف مواد مغذي، (به دليل افزايش انحلال‌پذيري در محلول) است. ميزان كل جامدات محلول پس از اعمال اشعه فرابنفش افزايش بيشتري نسبت به تيمار تركيبي داشته است. ميزان تغييرات هدايت الكتريكي در روش اولتراسونيك عملكرد بهتري نسبت به فرابنفش از خود نشان داد. بهترين تيمار براي كاهش كدورت آب تيمار اولتراسونيك با كمترين توان (300 وات) است. ميزان باكتري و قارچ موجود در تيمار شاهد و پس از اعمال اولتراسونيك و فراصوت به روش آگار مغذي و PDA نشان داد روش اولتراسونيك قادر به ازبين‌بردن حجم بيشتري از آلاينده نسبت به فرابنفش است.
چكيده انگليسي :
Due to the high consumption of water, the agricultural sector needs to impove the consumption or reuse of recycled water. In modern agriculture, considering that greenhouses have a much more effective trend in water and energy consumption, they are developing and progressing. During this evolution, hydroponic cultivation has become common. Despite the optimal use of water resources, hydroponic cultivation has disadvantages in terms of wastewater production, which despite the development of this industry, the amount of this wastewater is also expanding. Pollution of soil and groundwater resources. Disinfection methods can have multiple effects on hydroponic effluent, which is a method of growing plants in a nutrient-rich aqueous solution without soil. In this research, the performance of methods of ultrasonic and ultraviolet purification as well as the combination of these two methods in improving the parameters of hydroponic greenhouse effluent and reducing the amount of pollutants were investigated. With ultrasonic application, despite the increase in acidity in all treatments, the value of none of the parameters exceeded the agricultural limit (8.5). No noticeable change was observed in the ultraviolet method, but in the combined method, the acidity decreased. By examining the performance of the treatments in reducing BOD5 and COD, it was found that the ultrasonic treatment with a time of 40 minutes had the most efficiency. The combined method had a better performance in nitrate removal. The increase in the amount of phosphate indicates the inappropriate performance of this method in removing nutrients (due to the increase in solubility in the solution). The amount of total dissolved solids increased more after the application of ultraviolet rays than the combined treatment. The amount of electrical conductivity changes in the ultrasonic method showed a better performance than the ultraviolet method. The best treatment to reduce water turbidity was in ultrasonic treatment with the lowest power (300 watts). The amount of bacteria and fungi present in the control treatment and after the application of ultrasonication using nutrient agar and PDA methods showed that the ultrasonic method is able to eliminate a larger volume of pollutants than ultra-air.
استاد راهنما :
جهانگير عابدي كوپائي
استاد داور :
سعيد اسلاميان , نوراله ميرغفاري
لينک به اين مدرک :

بازگشت