شماره مدرك :
19924
شماره راهنما :
17207
پديد آورنده :
مالكي شهركي، عليرضا
عنوان :

ارزيابي و انتخاب تامين كننده بر اساس معيار هاي زنجيره تامين پايدار و زنجيره تامين لارج با استفاده از روش هاي تصميم گيري چند معياره ( مورد مطالعه: صنايع برودتي شركت اسنوا)

مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
لجستيك و زنجيره تامين
محل تحصيل :
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
سال دفاع :
1403
صفحه شمار :
سيزده، 118ص : مصور، جدول
توصيفگر ها :
انتخاب تامين كننده , پايداري , تاب آوري , روش فوكام , روش ماباك
تاريخ ورود اطلاعات :
1403/08/22
كتابنامه :
كتابنامه
رشته تحصيلي :
مهندسي صنايع
دانشكده :
مهندسي صنايع و سيستم ها
تاريخ ويرايش اطلاعات :
1403/08/22
كد ايرانداك :
23084026
چكيده فارسي :
انتخاب تامين¬كننده مناسب به دليل اثر آن بر سودآوري و جريان نقدي سازمان مي¬تواند موقعيت رقابتي سازمان را تحت تاثير قرار دهد و به دليل وجود معيارهاي كمي و كيفي متعدد، تنوع و گستردگي تامين¬كنندگان در طول زنجيره تامين، انتخاب تامين¬كننده به امري مهم در سازمان ها تبديل شده است. معيارهاي مورد استفاده به منظور انتخاب تامين كننده در تحقيقات قبلي محدود بوده و شامل يكي از معيارهاي اقتصادي، اجتماعي يا زيست محيطي مي باشد؛ به علاوه معمولا يكي از پارادايم¬هاي پايداري يا لارج در انتخاب تامين كننده مورد بررسي قرار گرفته است. همچنين در صورت در نظر گرفتن معيارهاي پايداري به بُعد حكمراني در پايداري توجهي نشده است؛ مطالعه موردي اين پژوهش نيز در صنعت لوازم خانگي صورت گرفته است كه با توجه به بررسي هاي صورت گرفته، در تحقيقات قبلي، اين صنعت مورد مطالعه قرار نگرفته است؛ لذا، هدف از انجام اين پژوهش ارائه يك چارچوب به منظور ارزيابي و انتخاب تامين¬كننده مناسب براساس معيارهاي پايداري و لارج با در نظر گرفتن بُعد حكمراني در زنجيره تامين صنايع برودتي لوازم خانگي مي¬باشد. گروه تصميم گيري در پژوهش حاضر از مديران شركت تشكيل شده است؛ معيارهاي مورد نظر، از بررسي ادبيات پژوهش استخراج شده و طي سه مرحله استفاده از روش دلفي بومي سازي شدند، پس از آن معيارهاي نهايي شده با استفاده از روش هاي فوكام و بهترين- بدترين وزن¬‌دهي شدند؛ نتايج، اختلاف اندك در اوزان حاصل از دو روش فوكام و بهترين-بدترين را نشان مي‌دهد. در ادامه تامين¬كنندگان با استفاده از روش ماباك رتبه¬بندي شدند. براساس نتايج بدست آمده در سازمان مورد مطالعه، از بين 7 بعد اصلي اقتصادي، اجتماعي، زيست محيطي، تاب آوري، چابكي، ناب و حكمراني، بعد تاب¬آوري مهم‌ترين بعد شناخته شد. از بين معيار هاي اقتصادي، ميزان سرمايه در گردش بيشترين وزن را به خود اختصاص داد؛ همچنين از بين معيار هاي زيست محيطي، ميزان مصرف آب، از بين معيار هاي اجتماعي، مشاركت با قانون¬گذاران و از بين معيار هاي ناب، حذف ضايعات داراي بيشترين وزن مي باشد. از بين معيار هاي حكمراني، انطباق با قانون¬گذاران، از بين معيار هاي چابك، پاسخ گويي سريع به نياز مشتري و از بين معيار هاي تاب آوري، موجودي اضطراري بيشترين وزن را به خود اختصاص دادند.
چكيده انگليسي :
Choosing the right supplier due to its impact on profitability and the organization's cash flow can affect the competitive position of the organization and because of the many quantitative and qualitative criteria, diversity and breadth of suppliers Throughout the supply chain, supplier selection has become an important issue in organizations. The criteria used to select a supplier in previous research have been limited and include one of the economic social or environmental criteria; In addition, one of the sustainability or large paradigms in supplier selection is usually considered. Also, if sustainability criteria are considered, the dimension of governance in sustainability has not been considered; The case study of this research has also been conducted in the home appliances industry, which according to the studies carried out, in previous researches, this industry has not been studied Therefore, the purpose of this study is to provide a framework for eva‎luating and selecting the appropriate supplier based on sustainability and large criteria by considering the governance dimension in the supply chain of the refrigeration industries of home appliances. The decision-making group in the present study consists of company managers The criteria were extracted from the literature review and localized in three stages using the DELPHI method. After that, the final criteria were weighted using FUCAM and best-worst methods, The results show a slight difference in the weights obtained from the two methods of FUCAM and the best-worst method Then, the suppliers were ranked using the MABAC method. According to the results obtained in the study Organization, among the 7 main economic, social, environmental dimensions, resilience, agility, lean and governance, the resilience dimension was recognized as the most important dimension. Among the economic criteria, the amount of working capital had the highest weight, and among the environmental criteria, the amount of water consumption, among the social criteria, participation with legislators, and among the lean criteria, the elimination of waste had the highest weight. Among the governance criteria, compliance with legislators, among the agile criteria, quick response to customer needs, and among the resilience criteria, emergency inventory had the highest weight.
استاد راهنما :
بهروز ارباب شيراني
استاد داور :
مرتضي راستي برزكي , فرشته پرورش
لينک به اين مدرک :

بازگشت