توصيفگر ها :
جنگلزدايي , جنگل داري جامعهمحور , طراحي سياست , نظريه بازي تكاملي
چكيده فارسي :
جنگلزدايي يكي از مهمترين تهديدهاي زيستمحيطي در سطح جهاني است كه پيامدهاي مستقيم بر تغييرات اقليمي، امنيت غذايي و معيشت جوامع محلي دارد. بخش مهمي از اين روند به كشاورزان محلي مربوط است كه تحت فشارهاي معيشتي و هزينههاي بالاي حفاظت، تصميمهايي ميگيرند كه بر تداوم جنگلزدايي اثرگذار است. براي مقابله با اين مسئله، سياستهاي مختلفي نظير يارانهها، جريمهها و سازوكارهاي تركيبي پيشنهاد شده است. در ادبيات پژوهش، هر يك از اين سياستها بهطور مجزا مورد بررسي قرار گرفتهاند، اما همچنان شكاف تحقيقاتي در تحليل يكپارچه و پويا باقي است. اين پژوهش براي نخستين بار چهارچوبي مبتني بر نظريه بازي تكاملي ارائه ميدهد كه در آن تعاملات ميان كشاورزان و شوراهاي محلي در قالب چهار سناريوي سياستي شامل عدم مداخله، سياست بازدارنده، سياست مشوقمحور و رويكرد تركيبي بررسي ميشود. نوآوري اصلي تحقيق، طراحي مكانيزم بازتوزيع است كه طي آن بخشي از جريمههاي دريافتي از كشاورزان متخلف به شوراهاي محلي بازگردانده ميشود تا انگيزه مشاركت آنان تقويت گردد. براي تحليل رفتار تكاملي دو جمعيت كشاورزان و شوراها، مدلسازي رياضي مبتني بر ديناميك تكثير به كار گرفته شده و نقاط تعادل و پايداري آنها مورد بررسي قرار گرفته است. نتايج حاصل از اين مدل نشان ميدهد كه سياستهاي صرفاً بازدارنده يا صرفاً مشوقمحور در بلندمدت به پايداري كامل منجر نميشوند و سيستم ممكن است به فروپاشي يا نوسانات ناپايدار سوق يابد. در مقابل، تركيب يارانه و جريمه در كنار سازوكار بازتوزيع ميتواند با هزينه كمتر، سطح بالاتري از همكاري پايدار ميان كشاورزان و شوراها ايجاد كند. اين چهارچوب تحليلي ميتواند راهنمايي كاربردي براي سياستگذاران در طراحي سياستهاي جامعهمحور حفاظت از جنگل باشد و نشان ميدهد كه چگونه ابزارهاي حمايتي و بازدارنده بايد بهصورت متوازن و هدفمند به كار گرفته شوند تا هم پايداري زيستمحيطي و هم منافع اقتصادي جوامع محلي تضمين شود.
چكيده انگليسي :
Deforestation, driven largely by smallholder farmers and local livelihood pressures, poses a major threat to global biodiversity and climate stability. Designing effective forest conservation policies therefore requires a balance between environmental sustainability and the economic realities of rural communities. In this context, the active participation of both farmers and local councils is critical, yet their decisions are strongly shaped by incentives and enforcement mechanisms. Among the most prominent policy tools are subsidies, which encourage protective behaviors, and penalties, which deter non-cooperation. However, these instruments often operate in isolation and may fail to deliver long-term stability without community engagement or redistribution of benefits. To address this challenge, this study develops an evolutionary game theory framework that models the dynamic interactions between farmers and local councils under alternative policy scenarios. Four scenarios are analyzed: no intervention, penalty-based policies, subsidy-based policies, and a combined approach with redistribution mechanisms. Unlike static models, this framework captures the adaptive nature of behavior, where strategies with higher payoffs gradually dominate over time. Numerical analyses and stability investigations reveal critical thresholds that determine whether cooperation collapses, oscillates, or becomes self-sustaining. Results highlight the existence of “golden zones” for both penalties and subsidies, where policies are most efficient, as well as the risks of oversubsidization and excessive enforcement. Importantly, the combined subsidy–penalty scheme with redistribution proves more robust, achieving stable cooperation at lower financial cost by aligning individual and collective incentives. This research contributes by offering a unified modeling framework that integrates incentives, enforcement, and redistribution into community-based forest governance. It provides practical insights for policymakers on how to design balanced and adaptive conservation strategies that ensure both ecological sustainability and community welfare.