شماره مدرك
20833
شماره راهنما
17906
پديد آورنده
فرودي، فريدون
عنوان
مقايسه پايداري مسكن خانههاي سنتي و دوم روستايي: موردكاوي روستاي ده بالا، شهرستان تفت، استان يزد
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي
توسعه روستايي
محل تحصيل
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
سال دفاع
1404
صفحه شمار
دوازده، 133ص،مصور،جدول، نمودار
توصيفگر ها
معماري بومي , خانههاي سنتي , خانههاي دوم , صرفهجويي آب و انرژي , الگو مصرف
تاريخ ورود اطلاعات
1404/10/07
كتابنامه
كتابنامه
رشته تحصيلي
توسعه روستايي
دانشكده
مهندسي كشاورزي
تاريخ ويرايش اطلاعات
1404/10/07
كد ايرانداك
23173850
چكيده فارسي
در پي تحولات اجتماعي - اقتصادي سالهاي اخير و گسترش روند مهاجرت معكوس به سكونتگاههاي روستايي ايران، الگوهاي ساختوساز بهتدريج از معماري بومي و اقليم محور فاصله گرفته و به سمت شيوههاي مدرن و عمدتاً غيربومي حركت كرده است. اين تغيير گرچه سطح آسايش و رفاه روزمره را افزايش داده، اما همزمان كارآمدي مصرف آب، برق و گاز را تحتتأثير قرار داده و ضرورت بازنگري در پايداري كالبدي عملكردي خانههاي روستايي را برجسته كرده است. پژوهش حاضر كه در سال 1403-1404 انجام شده است، با انتخاب روستاي دهبالا (شهرستان تفت، استان يزد) بهعنوان مطالعه موردي، به واكاوي رابطه ميان ويژگيهاي معماري (كالبدي، مصالحي و رفتاري) و الگوهاي مصرف منابع در سه گونه مسكن سنتي، ميانه و نوساز ميپردازد. چارچوب مفهومي تحقيق بر ارزيابي چرخه حيات (LCA) در فاز بهرهبرداري (ماژولهاي B6 و B7) استوار است. اهداف اصلي شامل شناسايي الگوهاي مصرف، ارزيابي اثربخشي اقدامات صرفهجويانه و پيشنهاد راهكارهاي تلفيقي براي پايداري زيستمحيطي است. روش تحقيق با رويكردي تركيبي (كيفي - كمي) طراحي شده و بر دادههاي ميداني شامل برداشت معماري، مشاهده مستقيم و مصاحبههاي نيمهساختاريافته استوار است. در بخش كمي نيز از پرسشنامههاي طيف ليكرت براي گردآوري نظر 10 متخصص معماري و 28 خانوار ساكن استفاده شده است. تحليل دادهها با بهرهگيري از شاخصهاي توصيفي (ميانه و مقايسه تطبيقي) و تدوين ماتريس اقدامات و موانع (با تمركز بر اثرگذاري، ميزانپذيرش و دشواري اجرا) انجامگرفته است. نتايج پژوهش نشان ميدهد كه سه گونه مسكن مورد بررسي الگوهاي مصرفي متفاوتي را رقم ميزنند. خانههاي نوساز با اتكا به تجهيزات مكانيكي و سامانههاي تأسيساتي جديد، مصرف آب بيشتري را ثبت كردهاند؛ درحاليكه خانههاي سنتي بهواسطهي عناصر ذاتي معماري اقليمي از جمله جهتگيري مناسب بنا و بهرهگيري حداكثري از نور طبيعي در مديريت انرژي الكتريكي و گاز عملكرد كارآمدتري دارند. خانههاي ميانه نيز وضعيت انتقالي و قابل بهينهسازي را از خود نشان ميدهند. يافتهها همچنين بيانگر آن است كه اگرچه اقدامات معماري در بافت سنتي از مقبوليت بيشتري برخوردارند، اما محدوديتهاي اقتصادي، زيرساختي و فرهنگي مانع پيادهسازي مؤثر آنها در بناهاي نوساز ميشود. بهطوركلي، كاهش حضور مؤلفههاي اقليمي در معماري جديد، وابستگي به فناوريهاي مكانيكي را افزايش داده و سطح پايداري زيستمحيطي را پايين آورده است. جمعبندي پژوهش بر اين نكته تأكيد دارد كه دستيابي به پايداري در مسكن روستايي تنها با اتكا بر فناوريهاي نوين ميسر نيست؛ بلكه در گرو بازخواني هوشمندانه اصول معماري بومي و تلفيق سنجيده آنها با نوآوريهاي معاصر است. در اين راستا، پيشنهادهايي همچون تدوين سياستهاي تشويقي براي طراحي اكولوژيك، برنامههاي آموزشي براي ارتقاي آگاهي ساكنان و تهيه دستورالعملهاي محلي باهدف كاهش وابستگي به منابع و تقويت تابآوري سكونتگاههاي روستايي ارائه ميشود. همچنين، مطالعات آينده ميتوانند بر مدلسازي پيشرفته LCA متناسب با منطقه و بررسي نقش عوامل فرهنگي در الگوهاي مصرف خانوار تمركز كنند.
چكيده انگليسي
In the aftermath of recent socio-economic transformations and the burgeoning trend of reverse migration to rural settlements in Iran, construction patterns have progressively diverged from indigenous, climate-responsive architecture, gravitating toward modern approaches that are predominantly non-local. Although this evolution has elevated levels of everyday comfort and welfare, it has concurrently compromised the efficiency of water, electricity, and gas consumption, thereby highlighting the imperative for a critical reassessment of the physical and functional sustainability of rural dwellings. The present study, undertaken in 2024–2025, adopts the village of Deh-Bala (Taft County, Yazd Province) as a case study to investigate the interplay between architectural attributes (physical, material, and behavioral) and resource consumption patterns across three housing typologies: traditional, intermediate, and modern. The conceptual framework is anchored in Life Cycle Assessment (LCA) within the operational phase (modules B6 and B7). The principal objectives comprise identifying consumption patterns, appraising the efficacy of conservation interventions, and proffering integrated strategies to foster environmental sustainability. The research methodology employs a mixed-methods design (qualitative–quantitative), predicated on field-derived data encompassing architectural surveys, direct observations, and semi-structured interviews. In the quantitative domain, Likert-scale questionnaires were administered to elicit perspectives from 10 architecture specialists and 28 resident households. Data analysis leveraged descriptive metrics (medians and comparative evaluations) alongside the formulation of matrices delineating actions and barriers (emphasizing impact, acceptance rates, and implementation challenges). The findings indicate that the three housing typologies engender disparate consumption profiles. Modern dwellings, predicated on mechanical apparatuses and novel infrastructural systems, exhibit elevated water usage; by contrast, traditional houses evince superior efficacy in electrical and gas energy management, attributable to intrinsic climatic architectural features such as optimal building orientation and maximal harnessing of natural daylight. Intermediate houses, meanwhile, manifest transitional dynamics amenable to optimization. The results further underscore that while architectural interventions within traditional fabrics garner heightened acceptability, economic, infrastructural, and cultural impediments curtail their efficacious deployment in modern structures. In aggregate, the attenuation of climatic elements in contemporary architecture has amplified dependence on mechanical technologies, thereby diminishing environmental sustainability benchmarks.
The studyʹs synthesis posits that sustainability in rural housing cannot be attained through reliance on cutting-edge technologies alone; rather, it demands a perspicacious revival of indigenous architectural tenets, judiciously amalgamated with modern innovations. In contrast, a different pattern is observed in electricity consumption, where traditional houses exhibit the highest usage, followed by newly built and transitional ones. Overall, the study underscores that environmental sustainability in rural settlements depends not only on the adoption of modern technologies but also on preserving vernacular intelligence in design, behavior, and resource use .Reviving vernacular architectural principles can thus provide a foundation for sustainable development and reduced resource consumption in future rural housing design.
استاد راهنما
علي يوسفي
استاد داور
عليرضا علي پور , حسن كريم مجني