شماره مدرك
21203
شماره راهنما
2510 دكتري
پديد آورنده
سپهري، زهرا
عنوان
طراحي و پياده سازي حسگرهاي تصويربردار CMOS بر اساس تكنيك حسگري فشرده
مقطع تحصيلي
دكتري
گرايش تحصيلي
مدارهاي مجتمع الكترونيك
محل تحصيل
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
سال دفاع
1404
صفحه شمار
چهارده، 115ص. :مصور، جدول، نمودار
توصيفگر ها
حسگرهاي تصويربردار CMOS , حسگري فشرده , تصاوير تفاضلي , ماتريس اندازه گيري , تصويربردارهاي كم توان
تاريخ ورود اطلاعات
1405/05/27
كتابنامه
كتابنامه
رشته تحصيلي
مهندسي برق
دانشكده
مهندسي برق و كامپيوتر
تاريخ ويرايش اطلاعات
1405/05/31
كد ايرانداك
23201450
چكيده فارسي
در دنياي مدرن امروزي در بسياري از كاربردها از جمله دوربينهاي ديجيتال، تلفنهاي هوشمند و سيستمهاي نظارتي و در زمينههاي تصويربرداري پزشكي و تصويربرداري راداري، حسگرهاي تصويربردار CMOS مورداستفاده قرار ميگيرند. در تصويربردارهايي با ميزان تفكيك بالا حجم اطلاعات حاصل از تصوير زياد است كه پردازش و ذخيرهسازي آن از چالشهاي اصلي اين تصويربردارها است كه منجر به افزايش توان مصرفي، كاهش سرعت و افزايش سطح تراشه ميشود. ضمن آنكه پهناي باند موردنياز براي انتقال اطلاعات به خارج از تراشه افزايش مييابد. از اينرو در بسياري از كاربردها استفاده از الگوريتمهاي فشردهسازي ضروري است.
در اين پژوهش ابتدا فرآيند تصويربرداري و روشهاي مختلف فشردهسازي اطلاعات تصاوير مورد بررسي قرار گرفتهاست و با توجه به مزايا و معايب روشهاي مختلف، روش حسگري فشرده به منظور فشردهسازي اطلاعات تصوير انتخاب شدهاست. در اين راستا ساختارهاي مختلف حسگرهاي تصويربردار كه مبتني بر روش حسگري فشرده هستند مورد مطالعه قرار گرفتهاست.
حسگري فشرده يكي از روشهاي پردازش سيگنال است كه براي سيگنالهاي به اندازه كافي تنك اجازه ميدهد اطلاعات با تعداد نمونهبرداري كمتر از آنچه در روشهاي سنتي لازم است، بازيابي شده و در عين حال كيفيت سيگنال حفظ شود. اين امر در شرايطي كه تصويربرداري پرهزينه يا زمانبر باشد بسيار مفيد است. بنابراين به كمك اين روش و با بهرهگيري از ويژگيهاي خاص سيگنالهاي تصاوير، ميتوان حجم دادهي موردنياز براي انجام پردازش، ذخيره در تراشه و يا انتقال به خارج از تراشه را كاهش داد.
در روش حسگري فشرده، فشردهسازي اطلاعات به كمك يك ماتريس اندازهگيري انجام ميشود كه اين ماتريس ميتواند از نوع تصادفي و يا معين باشد. به منظور انتخاب ساختاري با عملكرد مناسب، ابتدا ساختارهاي حسگرهاي معرفيشده در كارهاي پيشين و مزايا و معايب آنها مورد مطالعه قرار گرفتهاست. نتايج ارائهشده در كارهاي قبلي نشان ميدهد كه فشردهسازي با ماتريسهاي تصادفي نياز به محاسبات بيشتري براي جمعآوري دادهها و بازيابي اطلاعات دارد ضمن آنكه پيادهسازي پيچيدهتري دارد و براي هر بار جمعآوري دادهها ممكن است نياز به توليد مجدد ماتريس باشد، با اين حال شرايط بازيابي سيگنال را به خوبي فراهم ميكند. از سوي ديگر فشردهسازي با ماتريسهاي اندازهگيري معين سرعت بالاتري در جمعآوري داده و بازسازي آن دارد ضمن آنكه انجام محاسبات سادهتر و سريعتر است. پيادهسازي ماتريس معين ساده و قابل تكرار است و به دليل ماهيت تصاوير طبيعي نتايج بهتري بدست ميآيد. از اينرو در اين رساله به منظور بررسي تاثير نوع ماتريس اندازهگيري بر روي عملكرد تصويربردار و كيفيت تصاوير بازيابيشده، مجموعه وسيعي از ماتريسهاي معين در كنار ماتريس تصادفي مورد بررسي قرار گرفتهاست و با توجه به نتايج حاصل از پيادهسازي ساختار با ماتريسهاي اندازهگيري معين سه ساختار با بهترين نتايج، به صورت سختافزاري پيادهسازي شدهاست. با توجه به ضرورت داشتن تصويربرداري كه قابليت تشخيص اجسام متحرك را داشتهباشد در ساختارهاي ارائهشده ساختار پيكسل به گونهاي طراحي شدهاست كه بتواند در سطح پيكسل تصوير حاصل از تفاضل فريمهاي متوالي از يك ويدئو را ايجاد نمايد. بنابراين هر يك از آرايههاي تصويربردار پيشنهادي توانايي كار در حالت تصويربرداري از صحنه و توليد تصاوير تفاضلي از حركت اجسام متحرك را دارد. پس از دريافت تصوير، فشردهسازي بر روي اطلاعات تصوير موجود (عادي يا تفاضلي) انجام ميشود. به منظور بررسي صحت عملكرد حالتهاي مختلف هر تصويربردار، سيگنالهاي خروجي هر ساختار دريافت شده و به صورت رفتاري سيگنالهاي فشردهشده بازيابي و تصوير متناظر با آن توليد شدهاست. نتايج حاصل از شبيهسازي هر ساختار درستي عملكرد آن را نشان ميدهد. در ساختار اول و در حالت تصويربرداري عادي و تفاضلي مقدار بيشينه نسبت سيگنال به نويز، PSNR، به ترتيب 25.48dB و 32.15dB و ميانگين انحراف از يك در معيار حفظ لبه 0.2567 و 0.0699 است. مقدار PSNR در ساختار دوم در حالت عادي 25.63dB و در حالت تفاضلي 33.62dB و در ساختار سوم در حالت عادي 23.02dB و در حالت تفاضلي 29.53dB بدست آمدهاست. همچنين پارامتر انحراف از يك در ساختار دوم در حالت تصويربرداري عادي 0.0545 و در حالت تصويربرداري تفاضلي 0.2042 و در ساختار سوم در حالت تصويربرداري عادي 0.0485 و در حالت تصويربرداري تفاضلي 0.7522 بدست آمدهاست. بر اساس نتايج حاصل كيفيت تصاوير تفاضلي بازيابيشده نسبت به تصاوير عادي بيشتر است. همچنين ساختار دوم و پس از آن ساختار اول نتيجه بهتري از نظر معيار PSNR دارد. در حاليكه ساختار سوم لبههاي تصوير را بهتر بازيابي كردهاست.
چكيده انگليسي
In today’s modern world, CMOS image sensors are widely used in numerous applications, including digital cameras, smartphones, surveillance systems, medical imaging, and radar imaging. In high-resolution sensors, the volume of generated image data is substantial, posing significant challenges in processing and storage. These challenges lead to increased power consumption, reduced speed, and larger chip area. Moreover, the required bandwidth for off-chip data transfer also increases. As a result, employing compression algorithms becomes essential in many applications.
This research begins with a review of the imaging process and various image compression techniques. After evaluating the strengths and limitations of these methods, compressive sensing (CS) is selected as the preferred technique for image data compression. Various architectures of image sensors based on compressive sensing are examined. CS is a signal processing method that enables the recovery of sufficiently sparse signals from fewer samples than traditionally required, without compromising signal quality. This is particularly advantageous in scenarios where imaging is expensive or time-consuming. By leveraging this approach and exploiting the specific characteristics of image signals, the volume of data required for processing, on-chip storage, or off-chip transmission can be significantly reduced.
In compressive sensing, data compression is achieved through a measurement matrix, which can be either random or deterministic. To select an optimal structure, several sensor architectures reported in the literature were analyzed for their respective strengths and weaknesses. Prior research shows that compression using random matrices requires greater computational effort for both data acquisition and signal recovery. It involves more complex implementations and may necessitate regenerating the matrix for each acquisition, although it offers favorable conditions for signal recovery. On the other hand, deterministic measurement matrices allow for faster data acquisition and signal reconstruction with simpler and more efficient computations. Their implementation is straightforward and repeatable, and due to the statistical properties of natural images, they often yield better results. Accordingly, this thesis investigates the impact of measurement matrix type on sensor performance and the quality of reconstructed images by examining an extensive set of deterministic matrices alongside random ones. Based on implementation results, three architectures using deterministic measurement matrices that yielded the best performance were realized in hardware. Given the need for imaging systems, that can detect moving objects, the pixel design in the proposed architectures supports pixel-level frame differencing between consecutive video frames. Each of the proposed sensor arrays can therefore operate in both scene imaging mode and differential imaging mode. After image acquisition, compression is applied to the captured data—whether from normal or differential imaging. To validate each sensor configuration, output signals were collected and behavioral simulations were conducted to reconstruct the compressed signals and generate the corresponding images. Simulation results confirm the correct operation of all three architectures. In the first architecture, the maximum peak signal-to-noise ratio (PSNR) achieved in normal and differential imaging modes is 25.48 dB and 32.15 dB, respectively, with average edge preservation deviations of 0.2567 and 0.0699. In the second architecture, PSNR values of 25.63 dB in normal mode and 33.62 dB in differential mode were obtained. The third architecture achieved PSNR values of 23.02 dB in normal mode and 29.53 dB in differential mode.
استاد راهنما
مسعود سيدي
استاد مشاور
احسان يزديان
استاد داور
رسول دهقاني , امين مشكات