شماره مدرك :
9586
شماره راهنما :
8841
پديد آورنده :
كريمي، محمدكاظم
عنوان :

تحليل پرونده هاي قضايي منابع طبيعي شهرستان شهركرد طي دهه 90

مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
مرتعداري
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده منابع طبيعي
سال دفاع :
1393
صفحه شمار :
[شانزده]،61ص.: مصور،جدول،نمودار
يادداشت :
ص.ع.به فارسي و انگليسي
استاد راهنما :
عليرضا موسوي، حميدمتين خواه
استاد مشاور :
علي محمد محمدي
توصيفگر ها :
تخريب منابع طبيعي , عوامل اجتماعي- اقتصادي
تاريخ نمايه سازي :
9/12/93
استاد داور :
حسين مرادي، مصطفي تركش اصفهاني
دانشكده :
مهندسي منابع طبيعي
كد ايرانداك :
ID8841
چكيده فارسي :
1 چكيده تقريبا تمامي برنامه ريزان و سياست گذاران بخش منابع طبيعي كشور بر اين نكته اتفاق نظر دارند كه اين منابع در حال زوال و تخريب است و با شيوههاي كنوني بهره برداري اين روند همچنان ادامه خواهد داشت عوامل مؤثر در اين تخريب اگر چه كم وبيش شناسايي و معرفي شده اند اما اين عوامل به طور دقيق و ريشه اي به ويژه در حوزههاي اقتصادي اجتماعي مورد تحقيق و بررسي قرار نگرفته و سهم ونقش آن ها در تخريب منابع طبيعي مشخص نشده است مطالعه حاضر به منظور بررسي جنبه هاي آشكار نشده حقوقي با بررسي پرونده هاي حقوقي تخلفات صورت گرفته در شهرستان شهركرد طي دهه نود كه تعداد آن ها2653 مورد بوده است صورت گرفت براي به دست آوردن اطالعات اجتماعي اقتصادي بهره برداران از پرسش نامه استفاده شدكه دركل تعداد 231 پرسش نامه از كارمندان به خصوص بخش حقوقي اداره منابع طبيعي و بهره برداران كه شامل افراد متخلف و غير متخلف بود تكميل شد در انتها داده هاي پرسش نامه كد بندي شد و وارد نرم افزار SPSS شد و آزمون هاي آماري شامل آزمون استقالل كاي اسكور و من ويتني روي داده ها انجام شد در آزمون استقالل كاي اسكور بررسي شد كه عوامل اجتماعي اقتصادي بر متخلف بودن و نبودن افراد تأثير دارد يا خير در اين باره عواملي مثل گرايش زيست محيطي آز سطح سوادوسطح آگاهي مردم از منابع طبيعي بر متخلف بودن و نبودن افراد تأثير گذار و عامل هاي سن و در آمد بر روي متخلف بودن و نبودن افراد بي تأثير بودند در مرحله ي بعد آزمون شد كه ويژگي هاي اجتماعي اقتصادي افراد تأثيري بر نظر آنان در خصوص عوامل مؤثر بر تخريب دارد يا خير در اين باره هم عواملي مثل گرايش زيست محيطي آز و نياز سطح سواد سطح آگاهي مردم از منابع طبيعي بر نحوهي پاسخ گويي افراد تأثير گذار و عامل هاي سن و در آمد برروي نحوه پاسخ گويي افراد بي تأثير بودند مقايسه ميانگين نظرات مردم روستاها و شهر ها با كارمندان نشان داد كه ميانه هاي داده هاي اين دو گروه با هم برابر نيستند درمرحله بعدي آزمون شد كه نظرات افراد در مورد سوالهاي مشترك پرسيده شده از آن ها در بخش هاي مختلف كه شامل شهر و روستاي كم تخلف شهر و روستاي پر تخلف شهر ها و روستاها افراد متخلف و غير متخلف ميباشد شبيه به هم هستند يا خير در مورد سوال قاطعيت قوانين منابع طبيعي در تمام موارد فرض نابرابري ميانه ها تأييد شد در مورد سوال بهره برداري مشاعي در شهر و روستاي كم تخلف فرض نابرابري و در بقيه موارد فرض برابري ميانه ها تأييد شد در مورد سوال تخريب نظام عشايري در شهر و روستاي كم تخلف فرض نابرابري ميانه ها و در بقيه جاها فرض برابري ميانه ها تأييد شد در مورد سئوال عدم وضوح قوانين در شهر و روستاي كم تخلف و در افراد متخلف و غير متخلف فرض برابري ميانه ها تأييد و درشهر و روستاي پر تخلف و در شهر ها و روستاها فرض نابرابري ميانه ها تأييد شد در مورد سوال رقابت بين عشاير و روستائيان در تمام موارد فرض برابري ميانه ها تأييد شد كلمات كليدي تخريب منابع طبيعي پرونده حقوقي عوامل اجتماعي اقتصادي شهرستان شهركرد
چكيده انگليسي :
69 Analysis of natural resources judicial files of Shahrekord County during 90th decade Mohammad Kazem karimi mohamadkazemkarimi@yahoo com November 26 2014 Department of Natural Resource Isfahan University of Technology Isfahan84156 8311 IranDegree M S CDr s Ali Reza MousaviDr s Hamid matinkhahAbstract Almost all schematics and politicians of natural resources department of Iran agree to this point that theseresources are declining and on the verge of destruction and this procedure will keep continue by thesecommon exploit methods Although some effective factors in the destruction are identified and introduced but never investigated exactly particularly in socio economic section and it is not clear how much they areinvolved in the destruction of natural resources The present study is designed to survey the untold legalaspects by surveying of lawsuits in Shahrekord County during this decade which is 1562 cases In order toget socio economic data from beneficiaries the questionnaire is designed 390 questionnaire is completed bystaff of natural resources department spatially juridical section and beneficiariesThe questionnaire is usedIn order to get socio economic data belongs to beneficiaries in which totally 390 questionnaire is completedby personnel especially juridical section of natural resources office and beneficiaries include offenders andno offenders Data obtained from Inserts data at the end of the questionnaire were coded and entered intoSPSS software and statistical tests including Chi square independence and Man Whitney test wasperformed on the data In chi square test of independence it is surveyed that whether socio economic factorshas influence on being offender and being non offender or not In this case some factors are effective such asenvironmental tendency factors necessity lust level of literacy and public awareness about natural resourceson being offender and being non offender and factors such as age and income had no effect on beingoffender and being non offender Next it is tested that whether socio economic features of people has anyinfluence on their view about the factors affecting the degradation or not In this case also some factors areeffective such as environmental tendency factors necessity lust and level of literacy and public awarenessabout natural resources on being offender and being non offender and factors such as age and income had noeffect on how people respond The effect of socio economic factor on people opinion about natural resourcesdegradation examine too The respond procedure is influenced by environmental tendency necessity lust level of literacy and public awareness about natural resources While income and ages factors have no effecton their opinion Average Comparison of mean people opinion in villages and cities with staff indicated thatmedian data of two groups are not equal The next step was to test whether the views of participants whowere asked common questions in various sectors including low infraction urban and rural areas highinfraction rural and urban areas cities and villages offenders and non offenders are the same as or not Forthe question about predominate provisions of natural resources median inequality assumption in all caseswere confirmed For the question about the exploit in low infraction city or village inequality assumptionand for other else cases median equality assumption were confirmed For the question about destruction ofnomad system in low infraction city or village median inequality assumption and for all other cases medianequality assumption was confirmed For the question about the unclear provisions in low infraction cities andvillages and for offenders and non offenders median equality assumption were confirmed and in highinfraction cities and villages and in cities and villages median inequality assumption were confirmed For thequestion about the competition between nomads and rural in all cases median equality assumption wereconfirmed Key words destr
استاد راهنما :
عليرضا موسوي، حميدمتين خواه
استاد مشاور :
علي محمد محمدي
استاد داور :
حسين مرادي، مصطفي تركش اصفهاني
لينک به اين مدرک :

بازگشت