شماره مدرك :
10699
شماره راهنما :
9882
پديد آورنده :
رضوي فر، زينب
عنوان :

بررسي ميزان آلودگي ژنوتيپ هاي كلزا به گل جاليز و اثر كشت مخلوط گندم با كلزا بر كنترل انگل

مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
زراعت
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده كشاورزي
سال دفاع :
1394
صفحه شمار :
چهارده، 115ص.: مصور
استاد راهنما :
حسن كريم مجني
استاد مشاور :
پرويز احسان زاده
توصيفگر ها :
ژئوتبپ هاي زراعي , ژئوتيپ هاي وحشي , دگرآسيبي
تاريخ نمايه سازي :
1394/09/10
استاد داور :
محمدحسين اهتمام، نفيسه پورجواد
تاريخ ورود اطلاعات :
1396/10/05
كتابنامه :
كتابنامه
رشته تحصيلي :
كشاورزي
دانشكده :
مهندسي كشاورزي
كد ايرانداك :
ID9882
چكيده فارسي :
چكيده دانه هاي روغني بعد از غالت دومين ذخاير غذايي جهان را تشكيل ميهند ويژگي هاي خاص گياه كلزا سابب شاده اسات كاه كشت آن در چند سال اخير در ايران توسعه يابد گياه انگلي گل جاليز مي تواند خسارت جدي به محصول كلزا وارد كناد باه منظور بررسي كنترل گل جاليز در كلزا دو آزمايش جداگانه در سال زراعي 93 2394 در بخش گلخاناههااي گاروه زراعات واصالح نباتات دانشگاه صنعتي اصفهان اجرا شد آزمايش اول جهت بررسي رفتار تعدادي از ژنوتيپهاي اهلي و وحشي كلزا در برابر گل جاليز به صورت فاكتوريل در قالب طرح پايه بلوكهاي كامل تصادفي با 9 تكرار انجام شاد تيمارهااي آزمايشاي شامل دو سطح شاهد و آلوده به گل جاليز و ژنوتيپهاي كلزا كه شامل 1 نمونه وحشي از ژنوتيپهااي B juncea B nigra B oleracea B carnita و 6 نمونه زراعي از ژنوتياپ B napus شاامل ارقاام 104 RGS Opera Hayola60 Hayola Zarfam و Sarigol بود وضعيت ريشه هاي گياهان كلزا درتمامي گلدان ها از لحاظ آلاودگي باه انگال گال جااليز بررساي و شمارش تعداد گرهكهاي زيرزميني بر روي ريشه ها در مرحله رسيدگي كلزا انجام شد شدت خسارت گل جااليز باه كلازا باا اندازه گيري صفاتي همچون طول ساقه وزن خشك اندام هوايي و ريشه تعداد غاالف در هار بوتاه طاول غاالف و عملكارد ژنوتيپهاي مختلف همچنين اندام زيرزميني گل جاليز و تعداد گرهاك هااي زيرزميناي تشاكيل شاده بار ريشاه ژنوتياپهااي مختلف بررسي شد نتايج بدست آمده نشان داد همه ژنوتيپ ها اعم از وحشي و اهلي ميزبان گل جاليز بودند ولي عكس العمل ژنوتيپ هاي مختلف كلزا به گل جاليز متفاوت بود و ژنوتيپ هاي وحشي در اكثر صفات مورد بررسي خسارت كمتاري از گال جاليز نسبت به ژنوتيپ هاي اهلي متحمل شدند برخاي ارقاام مثال 06 Sarigol Hayola و Zarfam تواناايي باااليي در تحرياك گل جاليز به جوانهزني داشتند اين ارقام را مي توان به عنوان گياه تله به منظور تخليه باناك باذر كشات نماود و قبال از مرحلاه توليد بذر اقدام به شخم زمين نمود ژنوتيپ B nigra نسبت به ساير ژنوتيپها مقااومتار باود و از نظار صافات مختلاف ماورد بررسي كمترين درصد كاهش را داشت در بين صفات مورد بررسي در كلزا عملكرد دانه بيشتر از ساير صفات تحت تأثير گال جاليز قرار گرفت در آزمايش دوم اثر همجواري گندم و كلزا بر رشد گل جاليز و تأثير ژنوتياپهااي گنادم از لحااظ فعاليات دگرآسيبي بر گل جاليز در قالب طرح كامال تصادفي و با 34 تيمار و 9 تكرار بررسي شاد ژنوتياپ هااي گنادم ماورد اساتفاده شاامل 14 ژنوتيااپ وحشااي جاانس TRI15593 TRI565 TRI19652 TRI18664 TRI19322 TRI11712 Triticum 11921 TRI7259 TRI17606 TRI11554 TRI با سطوح پلوئيدي مختلف و 7 نمونه زراعاي گنادم ناان شاامل ارقاام فاالت چمران الموت بيات كوير سپاهان و الوند بودند و همچنين از يك رقم زراعي كلزا به نام زرفام استفاده شد وضعيت ريشاه هاي گياه كلزا در تمامي گلدان ها از لحاظ آلودگي به انگل گل جاليز شمارش تعداد گرهكهاي زيرزميني بر روي ريشههاا وزن و طول آن ها و همچنين شمارش تعداد ساقه گل جاليز در سطح خاك و وزن خشك بخش هوايي آنها بررسي شد نتاايج آزمايش دوم نشان داد ژنوتيپهاي 565 TRI و 11921 TRI به عناوان بهتارين ارقاام باا پتانسايل دگرآسايبي بااال بار علياه گال جاليزشناساايي شادند همچناين ژنوتياپهااي 39551 TRI 19322 TRI 17606 TRI 19652 TRI 18664 TRI و 9527 TRI نيز دگراسيبي نسبتا بااليي را نشان دادناد از طرفاي ژنوتياپ هااي الماوت بياات الوناد ساپاهان و 21711 TRI در دساتهبنادي نمودار خوشه اي از نظر توانايي دگرآسيبي ضعيف ظاهر شدند و از سوي ديگر داراي توانايي بااليي در تحريك جوانهزناي گال جاليز بودند ارقام چمران 45511 TRI و كوير فاقاد هرگوناه اثارات تحرياك كننادگي و بازدارنادگي بار گال جااليز باوده و هيچگونه تفاوت معني داري با تك كشتي كلزا نشان نداد مقايسه گروهي ژنوتياپ هااي گنادم در آزماايش دوم نشاان داد كاه ژنوتيپ هاي وحشي در مقايسه با اهلي دگرآسيبي بيشتري ايجاد كرد به طور كلي بر اسااس نتاايج بدسات آماده از ايان تحقيا ميتوان گفت جهت جلوگيري از خسارت اين انگل در زراعت كلزا از ارقام مقاوم و همچنين كشت مخلاوط كلازا باا گنادم استفاده نمود ادي گااال جااااليز ژنوتياااپ هااااي زراعاااي ژنوتياااپ هااااي وحشاااي دگرآسااايبي كشااات مخلاااوط اات كلياا كلماا
چكيده انگليسي :
Investigation of Phelipanche Aegyplica Parasitism on Rapeseed Species and Effect of Wheat Canola Intercropping on its Control Zeynab Razavi far Razavizianab@yahoo com September 7 2015 Department of Agronomy and Plant Breeding College of Agriculture Isfahan University of Technology Isfahan Iran 84156 83111 Degree M Sc Language Persian Supervisor Hassan Karimmojeni Kmojeni@cc iut ac irAbstract After cereals oilseed crops are the second most important food resource in the world Because of the presence of nearly50 of good quality oil in the seeds of canola Brassica napus it s cultivation is expanded in Iran in recent years Broomrape parasitism in canola could cause significant yield damage In order to investigate the control of broomrape incanola two independent experiments were carried out in the greenhouses of the Department of Agronomy and PlantBreeding of the Isfahan University of Technology Isfahan Iran in 2013 The first experiment was conducted to investigatethe behavior of a number of domestic and wild genotypes of rape against broomrape based on a factorial experiment in arandomized complete block design with three replications The treatments consisted of two levels of non infected control and infected to broomrape of canola genotypes including 4 wild species o f B nigra B juncea B carnita B oleracea and 6genotype of B napus including RGS Opera Hayola60 Hayola401 Zarfam and Sarigol Roots of canola plants in allbroomrape infested pots were investigated and the number of broomrape underground nodes on the crop roots in maturitystage were counted Harmful effects of broomrape on canola plant were assessed by measuring traits such as plant height shoot and root dry weight number of pods per plant pod length and yield of different genotypes as well as the number ofunderground parts of broomrape on the roots of different genotypes The results showed that all domestic and wildgenotypes are hosts for broomrape but the responses of different genotypes were different i e wild genotypes suffered lessdamage from broomrape in most of the traits than the domestic genotypes Some varieties such as Hayola60 Sarigol andZarfam showed high ability to stimulate broomrape germination These genotypes can be used as trap crop in order to depletthe seed bank of broomrape B nigra species showed more resistance compared to the other species and showed the lowestpercentage reduction in terms of the different traits under this investigation Among the investigated traits in canola grainyield was affected by broomrape more than other traits In the second experiment the effect of the proximity of wheat andcanola on the growth of broomrape was investigated and allelopathic effect of wheat genotypes on broomrape in acompletely randomized design with 19 treatments and 3 replications was evaluated Wheat genotypes consisted of 10 wildgenotypes of genus Triticum consisting of TRI15593 TRI565 TRI19652 TRI18664 TRI19322 TRI11712 TRI11554 TRI12911 TRI7259 TRI17606 with different ploidy levels and 7 bread wheat cultivars consisting of Falat Chamran Alamut Baiat Cavir Sepahan and Alvand along with a rapeseed genotype Zarfam Root attributtes of Rape in all thepots were investigated the number of underground nods on the roots were counted their weight and length and also thenumber of broomrape stems at the soil surface and the dry weight of the aerial parts were investigated TRI 565 and TRI12911 wild genotypes were identified as the best genotypes in terms of allelopathic potential against broomrape Also TRI15593 TRI 18664 TRI 19652 TRI 17606 TRI 19322 and TRI 7259 wild genotypes showed relatively high allelopathiceffects The bread wheat genotypes of Alamut Baiat Alvand Sepahan and TRI 11712 wild genotype showed weakallelopathic capabilities despite showing a high ability to stimulate germination of broomrape Chamran TRI 11554 andKavir genotypes showed no stimulatory and inhibitory effects on broomrape and did not significantly different from a soleculture of broomr
استاد راهنما :
حسن كريم مجني
استاد مشاور :
پرويز احسان زاده
استاد داور :
محمدحسين اهتمام، نفيسه پورجواد
لينک به اين مدرک :

بازگشت