پديد آورنده :
احمدلو، محسن
عنوان :
برآورد مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ با استفاده از سيستم هاي طبقه بندي و نتايج آزمايش هاي آزمايشگاهي
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
مكانيك سنگ
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده معدن
صفحه شمار :
دوازده، 80ص.: مصور، جدول، نمودار
يادداشت :
ص.ع. به فارسي و انگليسي
استاد راهنما :
محمود بهنيا
استاد مشاور :
محسن شريفي بروجردي
توصيفگر ها :
مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ , آزمايش توموگرافي , طبقه بندي مهندسي توده سنگ , شبكه عصبي مصنوعي , ماشين رگرسيون بردار پشتيبان
استاد داور :
داور داخلي: لهراسب فرامرزي; داور خارجي: احمدرضا مختاري
تاريخ ورود اطلاعات :
1396/07/17
چكيده فارسي :
1 چكيده پارامترهاي سنگ به دو مقياس آزمايشگاهي و برجا و در هر كدام از اين مقياس ها بسته به نوع بارگذاري به دو گونه ديناميكي و استاتيكي تقسيم مي شود با توجه به اينكه عالوه بر بارهاي استاتيكي بارهاي ديناميكي نيز اهميت دارند بنابراين ضرورت مي يابد كه به پارامترهاي ديناميكي نيز به اندازه خصوصيات استاتيكي پرداخته شود از جمله مهمترين پارامترهاي توده سنگ مي توان به مدول تغيير شكل پذيري اشاره نمود مدول تغيير شكل پذيري استاتيكي و ديناميكي براي اندازه گيري ميزان جابه جايي در بارگذاري هاي استاتيكي و ديناميكي اهميت دارند مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ با استفاده از نتايج آزمايش هاي ژئوفيزيكي بزرگ مقياس نظير توموگرافي وشكست مرزي تعيين مي گردد اما از آنجايي كه اين آزمايش ها زمان بر و هزينه بر هستند و در تمامي پروژه ها نمي توان آن ها را انجام داد در نتيجه مي توان از روش هاي غير مستقيم مانند استفاده از طبقه بندي مهندسي توده سنگ GSI و نتايج سرعت موج آزمايشگاهي براي تخمين اين پارامتر بهره گرفت با توجه به اينكه اندازه گيري طبقه بندي GSI و سرعت موج آزمايشگاهي به راحتي امكان پذير است از اين رو در اين تحقيق سعي شد با استفاده از داده هاي پنج طرح بزرگ برقابي كشور شامل سد هاي خرسان2 كوهرنگ3 تنگ معشوره بختياري و رودبار لرستان روابطي براي تخمين مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ با استفاده از داده هاي سرعت موج آزمايشگاهي و طبقه بندي مهندسي توده سنگ استخراج گردد براي اين منظور از سه روش آناليز رگرسيون شبكه هاي عصبي مصنوعي و ماشين رگرسيون بردار پشتيبان استفاده گرديد با توجه به روابط حاصل از سه روش مذكور مشخص گرديد روش رگرسيون بردار پشتيبان بهترين نتيجه را از نظر ضريب تعيين 2 R و خطاي جذر ميانگين مربعات RMSE به دست مي دهد همچنين آناليز رگرسيون چند متغيره نشان داد كه با يك تقريب قابل قبول مي توان مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ را با استفاده از شاخص مقاومت زمين شناسي GSI و مدول ديناميكي آزمايشگاهي تخمين زد درانتها با آناليز رگرسيون روابطي براي تخمين مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ با استفاده از سيستم طبقه بندي GSI و نتايج مدول ديناميكي آزمايشگاهي ارائه گرديد كلمات كليدي مدول تغيير شكل پذيري ديناميكي توده سنگ آزمايش توموگرافي طبقه بندي مهندسي توده سنگ شبكه عصبي مصنوعي ماشين رگرسيون بردار پشتيبان
چكيده انگليسي :
75 منابع و مراجع 1 Palmstr m A Singh R The deformation modulus of rock masses comparisonsbetween in situ tests and indirect estimates Tunnelling and Underground SpaceTechnology 115 131 2001 2 Miiller L Rock mass Behavior interminationand application in engineeringpractice Proc 3 rd Congr Rock Mech International Society for Rock Mechanics Denver Vol 1 pp 205 215 1974 3 Hoek Evert and Edwin T Brown Practical estimates of rock mass strength International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 34 8 1165 1186 1997 4 Kri kov Z and B Pandula The relation between laboratory and insitu determineddynamic moduli of rock Acta Montana IRSM AS CR 1 5 1995 5 گشتاسبي ك زارع و تخمين مدول دگرشكل پذيري توده سنگ با استفاده از تموگرافي لرزه اي نشريه علمي پژوهشي مهندسي 92 1392 83 معدن دوره هفتم سال صفحات 6 King M S Static and dynamic elastic properties of rocks from the Canadian Shield International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences Geomechanics AbstractsPergamon Vol 20 No 5 1983 7 ZismanW A Comparison of the statically and seismologically determined elasticconstants of rocks Proceedings of the National Academy of Sciences 680 686 1993 8 Savich A I Generalized relations between static and dynamic indices of rockdeformability Power Technology and Engineering formerly Hydrotechnical Construction 16 1 394 400 1984 9 Heerden W L General relations between static and dynamic moduli ofrocks International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences GeomechanicsAbstracts Vol 24 No 6 198 10 Lacy Lewis L Dynamic rock mechanics testing for optimized fracture designs SPEannual technical conference and exhibition Society of Petroleum Engineers 1997 11 Ohen Henry A Calibrated Wireline Mechanical Rock Properties Model for Predictingand Preventing Wellbore Collapse and Sanding SPE European Formation DamageConference Society of Petroleum Engineers 2003 12 Eissa E A and A Kazi Relation between static and dynamic Young s moduli ofrocks International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences GeomechanicsAbstracts Vol 25 No 6 1998 13 Christaras B F Auger and E Mosse Determination of the moduli of elasticity ofrocks Comparison of the ultrasonic velocity and mechanical resonance frequency methodswith direct static methods Materials and Structures 222 228 1994 14 Neville Adam M Properties of concrete Vol 4 London Longman 1995
استاد راهنما :
محمود بهنيا
استاد مشاور :
محسن شريفي بروجردي
استاد داور :
داور داخلي: لهراسب فرامرزي; داور خارجي: احمدرضا مختاري
