پديد آورنده :
پورسعيد اصفهاني، پيام
عنوان :
ارزيابي ريسك شكست كيفيت آب در شبكه‌هاي توزيع آب شهري
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
مديريت منابع آب
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده عمران
صفحه شمار :
دوازده، ۹۰ص.: مصور، جدول، نمودار
استاد راهنما :
مسعود طاهريون
استاد مشاور :
حميدرضا صفوي
توصيفگر ها :
سيستم توزيع آب , شكست كيفيت آب , تحليل چندمعياره بهترين – بدترين , ويكور فازي
استاد داور :
آزاده احمدي، رامتين معيني
تاريخ ورود اطلاعات :
1397/07/01
چكيده فارسي :
چكيده هــدف از يــك سيســتم آبرســاني توزيــع آب بــا كيفيــت مطلــوب كميــت و تــداوم تــامين آب آشــاميدني بــراي مصــرف كننــدگان اســت در بعضـي مـوارد سيسـتم توزيـع آب بـه دليـل شكسـت كيفيـت آب كـه ممكـن اسـت عواقـب مخربـي در پـي داشـته باشـد قـادر بـه تـامين ـ ـ ــ ـ ـ ـ ـ ــ ـ ـ ـ ــ ـ ـ ــ آب ســالم نيســت اگــر تجزيــه و تحليــل پــيش آگهــي و اقــدامات الزم بــر اســاس نتــايج ارزيــابي ريســك بــه موقــع انجــام شــود فركــانس و در نتيجــه شكســت كيفيــت آب 7 WQF مــي توانــد كــاهش يابــد منظــور از شكســت كيفيــت آب عــدم تــامين الزامــات كيفيــت آب در شــبكه توزيــع شــهري بــر اســاس اســتاندارد آب آشــاميدني اســت در ايــن پــژوهش يــك مــدل شــبيه ســازي كيفــي سيســتم توزيــع آب جهــت ارزيــابي ريســك شكســت كيفيــت آب در سيســتم توزيــع آب anytown ايجــاد شــده اســت درايــن تحقيــق مــا نيــز بخــاطر مطــرن نبــودن اطمينــان پــهيري شــبكه درهنگــام رفــع آلــودگي از تحليــل مبتنــي برتقاضــا اســتفاده مــيكنــيم ارزيــابي ريســك شكســت كيفيــت آب در يــك شــبكه آبرســاني بــر اســاس معيارهــايي بــه عنــوان راههــاي بــروز مشــكالت در كيفيــت آب انجــام مــي شــود ايــن معيارهــا عبارتنــد از تشــكيل بيــوفيلم شــامل زيرمعيارهــاي ســرعت ســن آب زبــري لولــه و دمــا انتشــارمواد شــيميايي و خورنــده شــامل زيــر معيارهــاي موادجامــد محلــول اكســيژن محلــول دمــا و pH نفــوذ آالينــده دراثــر شكســتگي شــامل فشــار فشــارمنفي فرســودگي وكيفيــت اجــرا عــدم تصــفيه مــورد نظرشــامل زيرمعيارهــاي كلــر باقيمانــده اســتهالت تجهيــزات خطــاي انســاني و 0 DBP كلروفــرم اســت بــا اســتفاده ازنتــايج عــددي شــبيه ســازي ايــن مــدل احتمــال وقــو بعضــي از زيرمعيارهــا توســط مــدل شــبيه ســاز تعيــين شــد در مرحلــه بعــدي وزن آنهــا بــا اســتفاده از روش تحليــل چنــدمعياره بهتــرين بــدترين فــازي 9 FBWM بدســت آمــد كــه در ايــن روش ابتــدا بــراي هــر معيــار بهتــرين و بــدترين زيرمعيــار جهــت مقايســات زوجــي بــا نظــرات كارشناســي تعيــين وســاير زيــر معيارهــا نيــز بــا بهتــرين و بــدترينهــاي هـر معيـار مقايسـه شـدند و اعـداد فـازي مقايسـات زوجـي آنهـا جهـت برنامـه ريـزي خطـي بـراي بدسـت آوردن وزنهـا بـا اسـتفاده از نـرم ـ ــ ـ ـ ــ ــ ــ ـ ـ ــ ــ ــ افزار لينگو تعيـين شـدند نهايتـا بـا اسـتفاده از نـرم افـزار AutoCad مسـاحت حلقـههـاي شـبكه بدسـت آمـد سـسس سـطح پوشـش جمعيـت هـر لولـه بدسـت آمـده و بـا درنظرگـرفتن تـراكم فرضـي بـراي هرحلقـه جمعيـت تحـت پوشـش لولـههـا مشـخص گرديـد بـا درنظـر گـرفتن ــ ـ ــ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ يــك دســته بنــدي فرضــي شــدت اثــر خطــر معيارهــا محاســبه و در احتمــال وقــو آنهــا ضــرب شــد در نتيجــه ريســك شكســت كيفيــت آب شــبكه حاصــل شــد درمرحلــه بعــدي بــا اســتفاده از روش ويكــور فــازي 0 FVIKOR ريســك شكســت كيفيــت آب در لولــههــا وگـرههـا براسـاس سـه پـارامتر R Q S بـا اسـتفاده از برنامـه اكسـل رتبـه بنـدي شـدند كـه پـارامتر Q بـه عنـوان جـواب نهـايي مـورد اسـتناد قــرار گرفــت ريســك نهــايي هرلولــه وگــره بــه صــورت دفــازي شــده بدســت آمــد كــه بيشــترين ريســك شكســت كيفيــت آب مربــو بــه لولــه 09 و گــره 1 بــه ترتيــب بــا مقــادير51 و 91 و كمتــرين آن مربــو بــه لولــه 59 و گــره 17 بــه ترتيــب بــا مقــادير 7 2 و 7 2 اســت درمرحلــه آخــر بــر روي پــارامتر Q تحليــل حساســيت انجــام شــد بــه ايــن صــورت كــه در 0 مرحلــه هربــار ريســك يكــي ازمعيارهــا صــفر گرديــد درنهايــت درهرمرحلــه متوســط ريســك پــارامتر Q بدســت آمــد در ايــن مرحلــه مشــاهده گرديــد كــه بيشــترين حساســيت را معيــار انتشار مواد شيميايي و خورنده دارد كه pH اصلي ترين زير معيار آن است كلمات كليدي سيستم توزيع آب شكست كيفيت آب تحليل چندمعياره بهترين بدترين ويكور فازي 1 Water Quality Failure 2 Disinfection By Products 3 Fuzzy Best Worst Method 4 Fuzzy Vikor
چكيده انگليسي :
Risk Assessment of Water Quality Failure in Urban Water Distribution Networks Payam Poursaeid Esfahani Payam Poursaeid@chmail ir June 23 2018 Department College of Civil Engineering Isfahan University of Technology Isfahan 84156 83111 IranDegree M Sc Language FarsiSupervisor s Name Dr Masoud Taheriyoun Email address taheriyoun@cc iut ac irAbstractThe goal of a water supply system is the distribution of water with the desired quality quantity and continuity ofsupply of drinking water to consumers In some cases the water distribution system is unable to provide safe waterdue to water quality failures that may have devastating consequences If the prognostic analysis and necessaryactions are carried out on the basis of timely risk assessment results the frequency and as a result water qualityfailure WQF can be reduced Failure to meet water quality requirements in the urban distribution network isbased on the standard of drinking water In this study a qualitative modeling water distribution system model hasbeen developed to assess the risk of water quality failure in anytown water distribution system In this research we also use an analysis based on the demand due to the lack of network reliability during the removal of pollution Assessing the risk of water quality failures in a water supply network based on criteria as ways to cause waterquality problems These criteria include biofilm formation including velocity water age tube roughness andtemperature distribution of chemical and corrosive substances including the following criteria soluble solubility dissolved oxygen temperature and pH contaminant influence on fracture including pressure negative pressure degradation and performance non purification It includes the following remaining chlorine standards depreciation of equipment human error and DBP chloroform Using numerical results simulating this model theprobability of occurrence of some of the sub criteria was determined by the simulator model In the next step theirweights were obtained using the best worst fuzzy FBWM multi criteria analysis method Firstly for eachcriterion the best and worst sub criteria for paired comparison with expert opinions and other sub criteria weredetermined with the best and worst of each comparison criterion The fuzzy numbers were determined by theirpairwise comparison for linear programming for obtaining weights using Lingo software Finally using theAutoCad software the area of the network loops was obtained Then the surface coverage of each tube wasdetermined and considering the hypothetical density for each section of the population covered by the pipes Giventhe hypothetical category the severity of the risk of the criteria was calculated and multiplied by the probabilityof occurrence As a result the risk of water network failure was achieved In the next stage using FVIKOR method the risk of failure of water quality in the pipes and grooves was ranked based on three parameters R Q S usingthe Excel program where the Q parameter was cited as the final answer The final risk of each unit and unit wasdetermined in the form of a deviation that the most risk of water quality failure was related to pipe 34 and node 7with values of 85 and 83 respectively and the lowest of pipe 35 and node 17 respectively with 0 1 and 0 1 In the final stage the sensitivity analysis was performed on the Q parameter in such a way that in four steps eachtime the risk of one of the criteria was zero Eventually the mean parameter risk Q was obtained At this stage itwas observed that the most sensitive is the rate of emission of corrosive chemicals which is the main pHunderlying criterion Keywords Water Distribution System Water Quality Failure Multi criteria Analysis of Best Worst Fuzzy Vectors
استاد راهنما :
مسعود طاهريون
استاد مشاور :
حميدرضا صفوي
استاد داور :
آزاده احمدي، رامتين معيني
