پديد آورنده :
ايزدي، مجتبي
عنوان :
مقايسه روش‌هاي رگرسيون چندگانه و ميانگين وزندار در تخمين مقدار زمينه و جدايش آنومالي در تحليل داده‌هاي رسوبات آبراهه‌اي
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
اكتشاف معدن
محل تحصيل :
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
صفحه شمار :
چهارده، 116ص.: مصور، جدول، نمودار
استاد راهنما :
احمدرضا مختاري
استاد مشاور :
فريماه آيتي
توصيفگر ها :
رسوبات آبراهه اي , حوضه آبريز نمونه , رگرسيون چندگانه , ميانگين وزن دار
استاد داور :
حمزه صادقي، ابراهيم قاسمي ورنوسفادراني
تاريخ ورود اطلاعات :
1398/05/12
رشته تحصيلي :
مهندسي معدن
تاريخ ويرايش اطلاعات :
1398/05/16
چكيده فارسي :
چکیده روش اکتشافات ژئوشیمیایی رسوبات آبراههای یکی از روشهای پر کاربرد در مراحل مقدماتی اکتشاف است در این روش با تعیین ناحیه باالدست اثرگذار بر روی ترکیب رسوب برداشت شده حوضهآبریز هر نمونه تعریف میشود یکی از چالشهای مهم در روش رسوبات آبراههای تعیین منشأ آنومالی میباشد که در بیشتر مطالعات معدنی به کشف کانسار مورد نظر میانجامد برای تعیین آنومالی در روش حوضهآبریز نمونه از دو روش رگرسیون چندگانه و میانگین وزندار استفاده میشود در هر دوی این روشها با تخمین مقدار زمینه ژئوشیمیایی واحدهای سنگی و حذف اثر آنها از غلظت رسوبات برداشت شده حوضههای آبریز آنومال تعیین میگردد با این اوصاف میتوان گفت که تخمین غلظت زمینه واحدهای سنگی و نیز تعیین حوضههای آبریز آنومال دو فرآیند بسیار مهم در روش حوضهآبریز نمونه هستند در این مطالعه دو روش رگرسیون چندگانه و میانگین وزندار با یکدیگر مقایسه شدهاند تا مشخص گردد که کدامیک در انجام دو فرآیند مذکور با موفقیت باالتری عمل میکنند برای این منظور از دادههای مربوط به برگه 000001 1 انارک و دادههای منطقه فشارک در برگه 000001 1 کوهپایه استفاده شد با استفاده از دادههای برگه انارک و تعیین حوضههای آبریز آنومال با استفاده از هر دو روش مورد بررسی و بهرهگیری از اندیسهای موجود در این منطقه مشخص گردید که روش رگرسیون چندگانه در این امر با موفقیت باالتری عمل میکند در واقع از بین 6 عنصر مورد بررسی در سه مورد برتری برای روش رگرسیون چندگانه و در دو مورد برتری برای روش میانگین وزندار بود و در دیگر مورد هر دو روش نتایجی تقریبا مشابه را به همراه داشتند همچنین با در اختیار بودن مقدار واقعی زمینه و نرخ هوازدگی نسبی واحدهای سنگی موجود در منطقه فشارک مقدار زمینه واحدهای سنگی موجود در این منطقه و نیز غلظت خروجیهای هر حوضه تخمین زده شدند با مقایسه مقادیر تخمینی حاصل از هر دو روش با مقدار واقعی مشخص گردید که روش میانگین وزندار در مورد اکثر عناصر مورد بررسی مقدار زمینه واحدهای سنگی را با دقت و صحت باالتری تخمین زده است ولی دامنه تغییرات تخمینها در روش رگرسیون چندگانه به دامنه تغییرات مقادیر واقعی نزدیکتر میباشد با این حال روش رگرسیون چندگانه مقادیر خروجی هر حوضه را برای تمامی عناصر مورد بررسی با دقت و صحت باالتر و دامنه تغییرات نزدیکتر به دامنه تغییرات مقادیر واقعی تخمین زده است کلید واژه رسوبات آبراهه ای حوضهآبریز نمونه رگرسیون چندگانه میانگین وزندار
چكيده انگليسي :
A Comparison of Multiple Regression and Weighted Mean Methods for Estimation of Background and Anomaly Delineation in Data Analysis of Geochemical Stream Sediments Mojtaba Izadi mojiza1994@gmail com July 2 2019 Department of Mining Engineering Isfahan University of Technology Isfahan 84156 83111 IranDegree MSc Language PersianAbstractThe method of geochemical exploration of stream sediments is one of the most widely used methods in thepreliminary stages of exploration In this method the sample catchment basin is defined by determining theupstream area affected by the sediment composition One of the important challenges in the method ofstream sediments is to determine the origin of anomalies which in most mineral studies leads to thediscovery of the ore Two methods of multiple regression and weighted mean are used to determine theanomaly in the sample catchment basin approach In both of these methods anomalous basins aredetermined by estimating the amount of geochemical background of rock units and eliminating their effecton the concentration of stream sediments taken It can be said that the estimation of geochemicalbackground of rock units and the determination of the anomalous basins are two very important processesin the sample catchment basin approach In this study multiple regression and weighted mean methods were compared to determine which of thetwo methods performed more successfully in the two processes For this purpose data from 1 100000Anarak sheet and data from Feshark region in 1 100000 Kuhpayeh sheet were used Using data fromAnarak sheet and determining the anomalous basin using both methods and using the existing mineraldeposits in this sheet it has been determined that multiple regression method are more successful in thisregard In fact among the six elements studied in three cases the multiple regression method and in bothcases the weighted mean method was superior and in the other case both methods yielded approximatelythe same results Also with the availability of the actual value of geochemical background and the relativeweathering rate of the rock units in the Feshark region the amount of geochemical background of rockunits in this region and the concentration of the outputs of each basin were estimated By comparing theestimated values of both methods with the actual value it was determined that the weighted mean methodfor most of the elements studied estimated the geochemical background of rock units with higher precisionand accuracy but the range of estimates changes in the multiple regression method to the range of changesactual values are closer However the multiple regression method estimates the outputs of each basin forall the elements studied with higher precision and accuracy and range of changes closer to the range ofactual values Keywords Stream Sediment Sample Catchment Basin Weighted Mean Method Multiple Regression Method
استاد راهنما :
احمدرضا مختاري
استاد مشاور :
فريماه آيتي
استاد داور :
حمزه صادقي، ابراهيم قاسمي ورنوسفادراني
