پديد آورنده :
روشن ضمير، وحيد
عنوان :
پاسخ صفات زراعي و فيزيولوژيك گندم ايمر به رژيم رطوبتي و نيتروژن
در شرايط آب و هوايي شرق استان لرستان (اليگودرز)
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
محل تحصيل :
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
صفحه شمار :
ده ، 72ص ، كصور ، جدول
استاد راهنما :
پرويز احسان زاده
استاد مشاور :
حميدرضا عشقي زاده
توصيفگر ها :
آب , گندم ايمر , گندم پوشينه دار , تنش خشكي , صفات عملكردي
استاد داور :
حسن كريم مجني، محمد رضا مصدقي
تاريخ ورود اطلاعات :
1399/08/24
رشته تحصيلي :
مهندسي كشاورزي
تاريخ ويرايش اطلاعات :
1399/08/28
چكيده فارسي :
چكيده در بيشتر نقاط جهان به ويژه در مناطق خشك و نيمهخشك آب و نيتروژن عامل محدودكننده در عملكرد گياهان زراعي محسوب ميشوند پس از انقالب سبز ارقام اصالح شدهي گندم در شرايط غني از عناصر غذايي داراي عملكرد باالتري هستند در صورتي كه ژنوتيپهاي قديمي پوشينه دار گندم داراي پتانسيل و ويژگيهاي خاصي هستند به نحوي كه در خاك هاي فقير و در شرايط كمبود منابع قادرند توانايي هاي منحصر به فرد خود را بروز بدهند به منظور مقايسه پاسخ گندمهاي پوشينهدار قديمي به رژيم آبياري و كود نيتروژن در مقايسه با گندمهاي نوين و اصالح شده امروزي آزمايشي بهصورت تجزيه مركب فاكتوريل در قالب طرح بلوكهاي كامل تصادفي در سه تكرار در شرايط شرق استان لرستان شهرستان اليگودرز انجام شد رژيم آبي به صورت دو محيط ديم و آبياري تكميلي و تيمارها شامل پنج ژنوتيپ گندم تتراپلوييد پوشينهدار جونقان شهركرد زرنه خويگان و سينگرد و يك ژنوتيپ گندم نان روشن و يك ژنوتيپ گندم ماكاروني ياواروس و دو سطح نيتروژن 03 و 001 كيلوگرم نيتروژن خالص در هكتار بود نتايج آزمايش حاضر نشان داد كه گندمهاي پوشينهدار در مقايسه با گندمهاي نوين در پاسخ به تنش رطوبتي ناشي از شرايط ديم محتواي نسبي آب برگ بيشتري داشتند حداكثر كارآيي كوانتومي فتوسيستم Fv Fm II در هر دو گروه گندم پوشينهدار و نوين در شرايط تنش رطوبتي كاهش پيدا كرد غلظت كلروفيلهاي a و b در گندمهاي پوشينهدار نسبت به گندمهاي نوين در شرايط وجود تنش رطوبتي ديم داراي ثبات بيشتري بود و در ميزان غلظت اين رنگدانههاي فتوسنتزي كاهش كمتري مشاهده شد همچنين ميزان غلظت كاروتنوئيدها در گروه گندمهاي پوشينهدار نسبت به گروه گندمهاي نوين كمتر بود و شاخص پايداري غشا در گروه گندمهاي پوشينهدار نسبت به گروه گندمهاي نوين تحت شرايط تنش ديم از ميزان بيشتري برخوردار بود تنش رطوبتي سبب شد ارتفاع بوته تعداد دانه در سنبله عملكرد دانه وزن هزار دانه و ماده خشك بخش هوايي در هر دو گروه گندم كاهش يابد اما اين كاهش باستثنا صفت ارتفاع بوته در گروه گندمهاي پوشينهدار نسبت به گروه گندم نوين بسيار كمتر بود همچنين تنش رطوبتي سبب شد شاخص برداشت كاهش يابد كه اين شدت كاهش در گروه گندم هاي پوشينهدار كمتر بود غلظت كلروفيلهاي a و b و كاروتنوئيدها در گروه گندمهاي پوشينهدار در زمان استفاده از سطح بيشتر نيتروژن افزايش يافت اين در حالي است كه غلظت كلروفيل a در گروه گندم هاي نوين افزايش و غلظت كلروفيل b ثابت و غلظت كاروتنوئيدها در هر دو گروه گندمها افزايشي بود افزايش مصرف كود نيتروژن سبب افزايش ارتفاع در هر دو گروه گندم شد اما اين تيمار سبب شد كه شاخص برداشت در هر دو گروه گندم كاهش يابد تعداد دانه در سنبله و عملكرد دانه در هكتار در پاسخ به افزايش مصرف كود نيتروژن در گروه گندمهاي پوشينهدار كاهش يافت اما در گروه گندمهاي نوين افزايش يافت وزن هزار دانه نيز در پاسخ به اين تيمار در گروه گندمهاي پوشينه دار كاهش يافت و در گندمهاي نوين روند افزايشي از خود نشان داد از آزمايش حاضر مي توان چنين استنباط كرد كه عليرغم عملكرد كم ژنوتيپ هاي پوشينه دار نسبت به گندم هاي اصالح شده امروزي ميزان تحمل ژنوتيپهاي پوشينهدار در مقايسه با ژنوتيپهاي نوين در برابر تنشهاي محيطي از جمله تنش خشكي و كمبود عناصر غذايي تاثيرگذار مانند نيتروژن بسيار بيشتر است و ميتوان از ظرفيت هاي غني اين دسته از غالت قديمي براي اهداف مختلف توليدي بهنژادي و همچنين بهبود مقاومت به تنشها و يا حتي آفات بهره گرفت واژه هاي كليدي آب گندم ايمر گندم پوشينه دار تنش خشكي صفات عملكردي صفات فيزيولوژيك عملكرد دانه نيتروژن 1
چكيده انگليسي :
69 Ehdaie B Alloush G A Madore M A and Waines J G 2006 Genotypic variation for stem reserves and mobilization in wheat II Postanthesis changes in internode water soluble carbohydrates Crop Sci 46 2013 2093 70 Ehsanzadeh P and Shahedi M 2005 Hulled tetraploid wheats of central Iran Their grain yield and nutrition of attributes relative to free threshing durum wheat Int Symp on Human Health Effects of Fruits and Vegetables Aug 17 20 Quebec Canada 71 Ehsanzadeh P Sabagh Nekoonam M Nouri Azar J Pourhadian H and Shaydaee S 2009 Growth chlorophyll and cation concentration of tetraploid wheat on a solution high in sodium chloride salt Hulled versus free threshing genotypes J Plant Nutr 32 58 70 72 Ehsanzadeh P Sabagh Nekoonam M Nouri J Pourhadian I and Shaydaee S 2008 Growth chlorophyll and cation concentration of tetraploid genotypes J Plant Nutr 23 58 70 73 Emam Y Ranjbar A M and Bahrani M J 2007 Evaluation of yield and yield components in wheat genotypes under post anthesis drought stress J Sci Technol Agric Natur Resour 11 317 328 Abstract 74 Eivazi A Abdollahi S Salekdeh H Majidi I Mohamadi A and Pirayeshfar B 2006 Effect of drought and salinity stress on quality related traits in wheat Triticum aestivum L varieties Iran J Crop Sci 7 252 267 75 Estill K Delany R H Smith W K and Ditterline R L 1991 Water relation and productivity of alfalfa leaf chlorophyll variants Crop sci 31 1229 1233 76 Estill K Delaney R H Smith W K and Ditterline R L 1991 Water relation and productivity of alfalfa leaf chlorophyll variants Crop Sci 31 1229 1233 77 Evans J R and Terashima I 1987 Effects of nitrogen nutrition on electron transport components and photosynthesis in spinach Aust J Plant Physiol 14 281 292 78 Ezzat Ahmadi M Noormohammadi Gh Ghodsi M and Kafi M 2009 Effects of water deficit and spraying of desiccant on yield yield components and water use efficiency of wheat genotypes Pak J Biol Sci 12 1399 1407 79 Fazeli F Ghorbanli M and Niknam V 2007 Effect of drought on biomass protein content lipid peroxidation and antioxidant enzymes in two sesame cultivars Biol Plant 5 98 103 80 Feldman M 2001 Origin of cultivated wheat In The World Wheat Book Bonjean A P and Angus W J Eds Lavoisier Publishing France pp 3 56 81 Feldman M and Sears E 1981 The wild genes ressources of wheat Sci Annu 244 98 109 82 Fischer R A and Maurer R 1978 Drought resistance in spring wheat cultivars I Grain yield response Aust J Agric Res 29 897 912 83 Fowler D B Brydon J and Delaroche I A 1990 Environmental and genotype influence on grain protein concentration of wheat and rye Agron J 82 655 664 63
استاد راهنما :
پرويز احسان زاده
استاد مشاور :
حميدرضا عشقي زاده
استاد داور :
حسن كريم مجني، محمد رضا مصدقي
