1624

1424پ

1498

كارشناسي ارشد ( علوم مرتعداري )

اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان . دانشكده منابع طبيعي

1380

پانزده ، 157، ]I[ص .: مصور، جدول ، شكل ، عكس (رنگي )، نمودار

اساتيد مشاور: محمد صالحي ، جمال الدين خواجه الدين ,اساتيد داور: محمدرضا وهابي ، عليمحمد ميرمحمدي ميبدي,چكيده به فارسي و انگليسي

مهدي بصيري، حسين ارزاني

مهندسي منابع طبيعي

ID1498

بمنظور مقايسه روشهاي برآورد پوشش و تراكم از نظر صحت و زمان مورد نياز، سه عرصه مطالعاتي در مناطق موته ، علويجه و در واقع در منطقه استپي استان اصفهان با پوشش درمنه دشتي انتخاب گرديد. در هر يك از عرصه هاي مورد مطالعه هشت ترانسكت 200 متري بفاصله 20 متر از يكديگر تاسيس گرديد. در طول هر ترانسكت 50 نقطه نمونه گيري هريك بفاصله 4 متر از ديگري مشخص گرديد و از ميان اين نقاط 10 نقطه جهت كوادرات گذاري بصورت تصادفي انتخاب گرديد. روشهاي مورد مقايسه تراكم عبارت بودند از شمارش بوته ها درون ترانسكت نواري با استفاده از خط كش Tشكل كه بعنوان روش شاهد انتخاب گرديد، شمارش درون كوادرات 2x1 متري، نزديكترين فرد، نزديكترين همسايه ، زوجهاي تصادفي ، يك چهارم نقطه مركزي، زاويه منظم و روشهاي مورد مقايسه پوشش عبارت بودند از تخمين نظري پوشش درون كوادرات تقسيم بندي شده ، تخمين پوشش درون كوادرات با استفاده از شاخص 10x10 سانتيمتري، اندازه گيري دو قطر عمود برهم بوته هادرون كوادرات ، قاب ده نقطه ، چرخ نقطه ، يك چهارم نقطه مركزي، عكسبرداري و ترانسكت خطي كه بعنوان شاهد انتخاب گرديد. الگوي توزيع جوامع گياهي مناطق تحت بررسي با دو شاخص پيلو و هاپكينز تعيين گرديد و نتايج نشان داد كه در منطقه علويجه ، الگوي توزيع كپه اي و در دو منطقه موته و در يكنواخت مي باشد. جهت مقايسه روشها با روش شاهد از آزمون چند دامنه دانكن و جهت تعيين اثر عوامل مختلف بر صحت و اندازه نمونه لازم از آزمون همبستگي و رگرسيون چند گانه پله اي شاخه پيشرو استفاده گرديد. نتايج نشان داد كه تراكم حاصل از روشهاي نزديكترين فرد، زوجهاي تصادفي ، 4/1 نقطه مركزي و شمارش كوادرات در منطقه علويجه كمتر از مقدار حاصل از روش شاهد بوده ، در حاليكه در دو منطقه در و موته بيشتر از مقدار شاهد بوده است ..

مهدي بصيري، حسين ارزاني