چكيده فارسي :
امنيت آبي مفهومي چندبعدي است كه دلالت بر آن دارد آحاد جامعه بايد به آب سالم به مقدار كافي با هزينهاي قابلقبول در مكان موردنياز دسترسي داشته باشند. با وجود پوشش بالاي زيرساخت هاي آبي در روستاهاي ايران، واقعيت تجربيات روستاييان از خدمات تأمين آب شرب و بهداشتي ارائهشده، متفاوت است و تا حد زيادي در دستيابي به راهحلهاي پايدار امنيت آبي، موفقيتي حاصل نشده است ناامني آبي را نميتوان صرفاً يك مسئله فني يا محدود به كمبود منابع دانست، بلكه بايد آن را تجربهاي زيسته، پيچيده و چندوجهي در نظر گرفت كه بهطور مستقيم در سلامت جسمي و رواني، معيشت اقتصادي و انسجام اجتماعي و فرهنگي بازتاب مييابد. اين پژوهش به تجربهنگاري ناامني آبي در خانوارهاي روستايي استان چهارمحال وبختياري با استفاده از شاخص تجربه ناامني آبي خانوار (HWISE) مي پردازد. مطالعه مورد نظر از نوع كاربردي و با رويكرد پيمايشي -توصيفي است. جامعه آماري شامل زنان خانوارهاي روستايي استان چهارمحال و بختياري است كه براساس نمونه گيري خوشه اي -طبقه اي از بين 8 روستا حجم نمونه 316 نفر تعيين شد. ابزار گردآوري داده ها، پرسشنامه ساختاريافته HWISE است كه پس از ترجمه، بازبيني و اعتبار سنجي مورد استفاده قرار گرفت. براي تجزيه و تحليل داده ها از آمار توصيفي و استنباطي شامل آزمون كاي اسكوئر، كرامر وي، آزمون دوجمله اي و جداول متقاطع استفاده شده است. يافتهها سه الگوي اصلي وضعيت آبي را در ميان روستاهاي مورد مطالعه نشان ميدهند: الگوي نخست امنيت بالا كه در برخي روستاها مشاهده ميشود و با شبكه رسمي پايدار و مديريت محلي مؤثر همراه است و در نتيجه سطح تابآوري آبي را بالا نگه ميدارد. الگوي دوم تنش مزمن نظاممند است؛ در اين وضعيت شبكه رسمي حضور دارد اما كارايي و قابليت اطمينان آن پايين است و خانوارها در معرض استرس و نااطميناني مداوم قرار دارند. الگوي سوم بحران حاد است كه در روستاهايي كه تحت پوشش شركت آب و فاضلاب نميباشند يا شبكه آنان دچار فرسودگي و ازكارافتادگي شده، رخ ميدهد؛ در اين مناطق فروپاشي عملكرد شبكه و كمبود مزمن آب خانوارها را وادار به استفاده از خدمات اضطراري آبرساني سيار دولتي و همزمان سرمايهگذاريهاي خصوصي اضطراري (نصب پمپ، ايجاد مخزن) كرده است. همچنين، ناامني آبي در اين استان ماهيتي مكاني و ساختاري دارد و تفاوت ميان جوامع مختلف بيش از تفاوتهاي تصادفي است؛ برخي جوامع عملاً امناند، برخي دچار تنش مزمناند و برخي ديگر با شكاف درونروستايي شديد مواجهاند. اين ناهمگني فضايي تأكيد ميكند كه تحليل و سياستگذاري بايد تفكيكشده و محليمحور باشد؛ زيرا تفاوت ميان روستاها در تعيين ماهيت و شدت ناامني آبي بهاندازه تفاوت ميان خانوارها اهميت دارد.جمعبندي اين مطالعه نشان ميدهد كه سنجش ناامني آبي تنها با معيارهاي فيزيكي و زيرساختي كافي نيست. ناامني آبي بازتابي از نابرابري فضايي و طبقاتي است؛ در جايي كه خدمات عمومي ناكارآمد است، امنيت آبي به كالايي خصوصي تبديل ميشود كه تنها خانوارهاي داراي سرمايهي اقتصادي ميتوانند آن را خريداري كنند. اين امر ضرورت سياستگذاري عدالتمحور در بخش آب را برجسته ميكند.
چكيده انگليسي :
Water security is a multidimensional concept indicating that all members of society should have access to safe water, in sufficient quantity, at an affordable cost, and in the locations where they need it. Despite the high infrastructural coverage of water systems in rural areas of Iran, the lived experiences of rural residents regarding the provision of drinking and domestic water services tell a different story, and efforts to achieve sustainable solutions for water security have been only partially successful. Water insecurity cannot be understood merely as a technical issue or one limited to resource scarcity; rather, it must be recognized as a lived, complex, and multifaceted experience that directly affects physical and mental health, economic livelihoods, and social and cultural cohesion. This study documents the lived experiences of water insecurity among rural households in Chaharmahal and Bakhtiari Province using the Household Water Insecurity Experiences (HWISE) Scale. The research is applied in nature and employs a survey–descriptive approach. The statistical population consists of women from rural households in the province, and a sample of 316 participants was selected through stratified cluster sampling across eight villages. Data were collected using the structured HWISE questionnaire, which was translated, reviewed, and validated prior to administration. Descriptive and inferential statistics—including chi-square, Cramér’s V, the binomial test, and cross-tabulations—were used for data analysis. The findings reveal three main patterns of water conditions among the studied villages. The first pattern is high security, observed in certain villages with stable formal networks and effective local management, resulting in high levels of water resilience. The second pattern reflects systemic chronic stress; in these settings, although a formal network exists, its efficiency and reliability are low, leaving households exposed to continuous stress and uncertainty. The third pattern represents an acute crisis, occurring in villages not covered by the Water and Wastewater Company or where systems have deteriorated or failed; in such areas, the collapse of network functionality and persistent water shortages force households to rely on emergency water trucking along with urgent private investments (e.g., installing pumps or constructing storage tanks). Moreover, water insecurity in this province has a distinct spatial and structural character, with differences between communities exceeding random variation. Some communities are effectively secure, others experience chronic stress, and still others face severe intra-village disparities. This spatial heterogeneity underscores the need for disaggregated, locality-centered analysis and policymaking, as differences between villages are as influential in shaping the nature and severity of water insecurity as differences between households. Overall, this study demonstrates that measuring water insecurity solely through physical and infrastructural indicators is inadequate. Water insecurity reflects broader spatial and socioeconomic inequalities: where public services fail, water security becomes a private commodity accessible only to households with sufficient economic resources. This highlights the pressing need for justice -oriented policymaking in the water sector