توصيفگر ها :
قيمتگذاري , پلتفرم تجارت الكترونيك , مدل كسبوكار پلتفرم , بازرسي در پلتفرم , كيفيت محصولات , مشاركت در سرمايهگذاري , نظريه بازي
چكيده فارسي :
در سالهاي اخير، در فضاي رقابتي پلتفرمهاي تجارت الكترونيك دوسويه (B2C) ، ارتقاي كيفيت محصولات عرضهشده از سوي فروشندگان، به يكي از دغدغههاي اصلي پلتفرمها براي افزايش رضايت مشتريان و حفظ جايگاه رقابتي تبديل شده است. اين مطالعه بر دو رويكرد تصميمگيري از سوي پلتفرم بهمنظور دستيابي به هدف بهبود كيفيت محصولات تمركز دارد. رويكرد اول، اجراي مكانيزم بازرسي جهت تشويق فروشندگان به ارائه محصولات با كيفيت و رويكرد دوم، تصميمگيري پلتفرم براي مشاركت در سرمايهگذاري فروشنده بهمنظور ارتقاي كيفيت محصولات است. در هر دو رويكرد تأثير تصميمات پلتفرم بر استراتژيهاي قيمتگذاري فروشنده و رفتار خريد مصرفكننده مورد تحليل قرار گرفته است. همچنين در هر دو رويكرد، پلتفرم با انتخاب ميان دو مدل كسبوكار نمايندگي و فروش مجدد استراتژي مناسب را تعيين ميكند. در بخش اول مطالعه، با استفاده از يك مدل سهمرحلهاي استكلبرگ، تعامل ميان پلتفرم تجارت الكترونيك دوسويه، فروشنده و خريدار در شرايطي بررسي ميشود كه پلتفرم اقدام به ارائه خدمات بازرسي مينمايد. در اين مدل، فروشنده با انتخاب قيمت به عنوان سيگنالي از كيفيت محصول، خريدار را به خريد محصول ترغيب ميكند و مكانيزم بازرسي پلتفرم موجب افزايش اعتبار سيگنال و در نتيجه افزايش تقاضا و سود طرفين ميشود. مطابق با تحليلهاي صورتگرفته، تعيين بهينه كارمزد و جريمه بازرسي، نقش مهمي در ترغيب فروشنده به حفظ كيفيت و درعينحال افزايش سودآوري پلتفرم ايفا مينمايد. در بخش دوم مطالعه، پلتفرم با درنظرگرفتن امكان مشاركت در سرمايهگذاري فروشنده جهت ارتقاي كيفيت، به بررسي آثار اين تصميم بر سود فروشنده و كارايي بازار پرداخته ميشود. فروشنده در واكنش به ميزان مشاركت و ساختار هزينهاي، تصميماتي در خصوص قيمتگذاري و سطح كيفيت ناشي از انجام سرمايهگذاري اتخاذ مينمايد. مطابق با تحليلهاي صورتگرفته، در برخي نواحي از فضاي پارامترها، مشاركت در سرمايهگذاري ميتواند انگيزه فروشنده براي ارتقاي كيفيت را به طور چشمگيري افزايش دهد و به نفع پلتفرم نيز باشد. در هر دو بخش مطالعه، پلتفرم ميان دو مدل كسبوكار نمايندگي و فروش مجدد تصميمگيري مينمايد. مدلسازي رياضي، تحليل نظري و شبيهسازيهاي عددي بهمنظور تعيين روابط ميان پارامترهاي كليدي نظير حق كارمزد، جريمه، ضريب هزينه ارتقاي كيفيت و ارزش محصول براي خريدار صورت ميگيرد. طبق نتايج مطالعه انجام شده، طراحي بهينه سياستهاي پلتفرم در قالب بازرسي يا مشاركت در سرمايهگذاري، منجر به همراستايي منافع فروشنده، خريدار و پلتفرم و نهايتاً موجب بهبود كيفيت محصولات، افزايش تقاضا و سودآوري بلندمدت پلتفرم ميگردد.
چكيده انگليسي :
In recent years, within the competitive landscape of Business-to-Consumer (B2C) e-commerce platforms, improving the quality of products offered by sellers has become one of the main concerns of platforms seeking to enhance customer satisfaction and maintain their competitive position. This study focuses on two strategic approaches adopted by the platform to achieve the goal of product quality improvement. The first approach involves implementing an inspection mechanism to encourage sellers to offer higher-quality products, while the second approach explores the platform’s participation in the seller’s investment to enhance product quality. In both approaches, the effects of platform decisions on the seller’s pricing strategy and consumer purchasing behavior are analyzed. Furthermore, the platform determines its optimal strategy by choosing between two business models the agency model and the reselling model. In the first part of the study, a three-stage Stackelberg game is developed to analyze the interaction between the platform, the seller, and the buyer under the condition that the platform provides inspection services. In this model, the seller uses the product price as a signal of quality to attract the buyer, while the platform’s inspection mechanism increases the credibility of this signal, thereby boosting demand and improving the profitability of both parties. The analytical results indicate that the optimal design of inspection fees and penalties plays a crucial role in motivating the seller to maintain quality while increasing the platform’s profitability. In the second part of the study, the platform’s potential participation in the seller’s investment to improve quality is examined, and its effects on seller profit and market efficiency are investigated. The seller, in response to the platform’s investment level and cost structure, determines optimal pricing and quality decisions. According to the analysis, in certain regions of the parameter space, joint investment can significantly enhance the seller’s incentive to improve product quality while benefiting the platform as well. Mathematical modeling, theoretical analysis, and numerical simulations are employed to examine the relationships among key parameters such as commission rate, inspection penalty, cost coefficient of quality improvement, and the buyer’s valuation of the product. The results demonstrate that the optimal design of platform policies whether through inspection or investment participation leads to the alignment of interests among the seller, buyer, and platform, ultimately improving product quality, increasing demand, and enhancing the platform’s long-term profitability