• شماره مدرك
    21195
  • شماره راهنما
    18162
  • پديد آورنده

    جمال‌زاده، آبتين

  • عنوان

    ره يافت هاي متفاوت به تانسور انرژي‑تكانه

  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • گرايش تحصيلي
    ذرات بنيادي و نظريه ميدان‌ها
  • محل تحصيل
    اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
  • سال دفاع
    1405
  • صفحه شمار
    هشت، 65ص.
  • توصيفگر ها

    تانسور انرژي‑تكانه , قضيه اول نودر , قوانين پايستگي , ناوردايي كنش , جريان نودري , اسپين

  • تاريخ ورود اطلاعات
    1405/05/18
  • كتابنامه
    كتابنامه
  • رشته تحصيلي
    فيزيك
  • دانشكده
    فيزيك
  • تاريخ ويرايش اطلاعات
    1405/05/20
  • كد ايرانداك
    23237688
  • چكيده فارسي
    شايد بتوان گفت كمتر مفهومي جايگاهي مانند انرژي و تكانه را هم در توصيف طبيعت و هم در كاربردهاي فراوان عملي دارد. مفهوم تكانه و به تعميم آن، نيرو و انواعي كه براي آنها مطرح مي شود مانند تكانه زاويه اي، براي شرح سامانه هاي مختلف در طبيعت از سطوح بسيار ساده مانند توصيف اهرم و گشتاور به كار گرفته مي شوند تا بيان گردش كرات و اجرام آسماني. از نظر كاربرد عملي نيز مي توان ارسال ماهواره ها تا بنا كردن سازه هاي شكوهمند تا ساختن اليافي خاص و كاربردهاي بي شمار ديگر بر پايه اين مفهوم استوار است را نام برد. اگرچه كه مفهوم تكانه كلاسيك براي برخي به سادگي قابل درك است، مفهوم انرژي شايد براي همه اين گونه نباشد و درك آن به قدرت انتزاعي بيشتري نياز داشته باشد. با اين حال اهميت اين مفهوم كمتر از تكانه نيست. توضيح بسياري از پديده هاي طبيعي با بياني متكي بر انرژي ممكن مي شود. البته در بيان هاي ابتدايي مفهوم انرژي با اسامي مانند جنبشي، حرارتي، پتانسيل گرانشي، پتانسيل شيميايي، پتانسيل الكتريكي و ... معرفي مي شود كه شايد به عدم درك شهودي و نوعي گيج كننده تر شدن آن كمك كند. با بيان اين مفاهيم، قوانين پايستگي نظير آن ها نيز مطرح مي شود. اين قوانين چنان در ميان دانشمندان جايگاه ويژه اي دارند كه در برخي موارد براي حفظ آن ها در فرضيات مطرح شده، ديگر قوانين زير پا گذاشته شده اند. به دليل نزديك بودن مفاهيم تكانه و انرژي در برخي فرمول بندي ها اين دو كميت در كنار هم و در قالب يك كميت واحد با نام تانسور انرژي‑تكانه بيان مي شوند. از ديدگاه نظري قضيه نودر كه رابطه عميقي ميان ويژگي هاي ذاتي جهان اطراف و اين قوانين پايستگي را بيان مي كند، خود مي تواند به تعريفي از انرژي و تكانه منجر شود. با توسعه علم تعاريف مختلفي براي اين كميت ها بيان شدند كه همگي در احترام به قوانين پايستگي اشتراك دارند. در اين پايان نامه قصد بررسي اين ابهام در مفهوم تانسور انرژي‑تكانه و مشكلات آن و راه حل هاي ارائه شده براي رفع آنها را داريم. در ابتدا و در فصل اول به عنوان مقدمه به تشريح خود كميت تانسور انرژي‑تكانه و برخي ويژگي هاي كلّي اين كميت مي پردازيم. در فصل دوم قضيه اول نودر را شرح داده و تعريفي كه به كمك اين قضيه براي تانسور انرژي‑تكانه ارائه مي شود را بيان مي كنيم و در ادامه ويژگي هاي مطلوب اين تانسور را نيز به كمك قضيه نودر شرح مي دهيم. در فصل سوم به راه هاي اصلاح اين تعريف و بررسي اختلاف آن با تعريف مرسوم ديگر، يعني تعريف نشأت گرفته از نسبيت عام مي پردازيم. در فصل چهارم نيز به عنوان يك مثال به بررسي نظريه الكتروديناميك ماكسول مي پردازيم. در فصل آخر نيز نتيجه اين مقايسه و بررسي راهكار هاي رفع اين مشكل را بيان مي كنيم
  • چكيده انگليسي
    It can be said that few concepts hold a place as central as energy an‎d momentum, both in describing nature an‎d in a wide range of practical applications. The concept of momentum an‎d, by extension, force an‎d related quantities such as angular momentum, is used to explain systems across nature, from very simple cases like levers an‎d torque to the motion of planets an‎d celestial bodies in Newtonian descriptions. Of course, the limitations of these descriptions have themselves led to the development of more complete theories. In terms of applications, everything from launching satellites to constructing monumental structures an‎d even producing specialized materials is grounded in these concepts. While momentum may be relatively easy for some to grasp, energy is often less intuitive an‎d requires a greater level of abstraction to understan‎d. Nevertheless, its importance is no less than that of momentum. Many natural phenomena can be explained in terms of energy. In introductory treatments, however, various forms of energy are introduced, such as kinetic, thermal, gravitational potential, chemical potential, an‎d electrical potential, which can sometimes make the concept feel less intuitive an‎d even somewhat confusing. Alongside these concepts, conservation laws are also introduced. These laws are so highly regarded among scientists that, in some cases, other principles have been set aside in order to preserve them within theoretical frameworks. Because of the close relationship between momentum an‎d energy in certain formulations, these two quantities are often expressed together as a single entity known as the energy–momentum tensor. From a theoreticalperspective, Noether’s theorem reveals a deep connection between the intrinsic properties of the physical world an‎d these conservation laws, an‎d it can itself lead to definitions of energy an‎d momentum. As science has progressed, various definitions of these quantities have been proposed. While they all share a commitment to conservation laws, each comes with its own challenges that complicate their acceptance. In this thesis, we aim to examine these different definitions of the energy–momentum tensor, along with their associated issues an‎d the proposed solutions to address them. In Chapter 1, we begin with an introduction, discussing the energy–momentum tensor itself an‎d some of its general properties. In Chapter 2, we present Noether’s first theorem an‎d the definition of the energy–momentum tensor that arises from it, along with the desirable properties identified through this approach. In Chapter 3, we explore ways to refine this definition an‎d reconcile it with the more conventional one derived from general relativity. In Chapter 4, we study Maxwell’s electrodynamics as an example. Finally, in the last chapter, we summarize the results of this comparison an‎d discuss possible resolutions to the issues involved.
  • استاد راهنما
    احمد شيرزاد
  • استاد مشاور
    سروش شاكري
  • استاد داور
    بهروز ميرزا , مسلم زارعي