شماره مدرك
21319
شماره راهنما
18249
پديد آورنده
الحجار، حسن
عنوان
تأثير پارامترهاي كيفيت خدمات شبكه بيسيم بر كيفيت سيگنال ECG در سيستمهاي WBAN
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي
بيوالكتريك
محل تحصيل
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
سال دفاع
1405
صفحه شمار
141ص
توصيفگر ها
شبكه ناحيه بدني بيسيم , بازسازي ECG , كيفيت خدمات , يادگيري عميق , تشخيص آريتمي
تاريخ ورود اطلاعات
1405/07/20
كتابنامه
كتابنامه
رشته تحصيلي
مهندسي پزشكي
دانشكده
مهندسي برق و كامپيوتر
تاريخ ويرايش اطلاعات
1405/07/22
كد ايرانداك
23262742
چكيده فارسي
پايش پيوسته و سرپايي الكتروكارديوگرام (ECG) از طريق شبكه ناحيه بدني بيسيم (WBAN) تنها به اندازه شكل موجي كه به نقطه تصميمگيري ميرسد، سودمند است. از دست رفتن بستهها، جيتر و تأخير، سيگنال منتقلشده را تخريب ميكنند و معيارهاي مهندسي كه بهطور متعارف براي ارزيابي بازيابي سيگنال به كار ميروند، اختلاف جذر ميانگين مربعات درصدي (PRD) و نسبت سيگنال به نويز (SNR)، عموماً بدون اثبات، بهعنوان بازتابدهنده سودمندي تشخيصي در نظر گرفته ميشوند. نشان داده شده است كه بازسازي مبتني بر يادگيري عميق ميتواند نمونههاي ECG را كه بهصورت مستقل و تصادفي از دست رفتهاند يا تحت تأثير نويز افزايشي دچار اختلال شدهاند، بازيابي كند؛ اما اين روش در برابر اختلال تركيبي و جهشيِ نماينده يك كانال بدني WBAN ارزيابي نشده بود و همچنين با پارادايمهاي كلاسيك حسگري فشرده (CS) و درونيابي موجك، بر اساس يك نقطه پاياني در سطح وظيفه، مقايسه نشده بود.
اين پاياننامه با استفاده از يك مقايسه كنترلشده، بازتوليدپذير و مبتني بر شبيهسازي، به اين خلأ ميپردازد. يك مدل اختلال در سطح بسته، از طريق يك فرايند دوحالته گيلبرت–اليوت، از دست رفتن زمانيِ همبسته (جهشي) را به همراه جيتر گاوسي با ميانگين صفر و تأخير ثابت بر پايگاه داده آريتمي MIT-BIH با نرخ 250 Hz اعمال ميكند و در نتيجه، قطعههاي جفتشده پاك/تخريبشده و ماسكهاي رؤيتپذيري را تحت سه پروفايل شدت درجهبنديشده توليد ميكند. يك رمزگذار–رمزگشاي CNN–LSTM با اتصالات ميانبُر U-Net و يك مرحله اختياري توجه، با استفاده از يك جستوجوي چندهدفه بر روي دوازده پارامتر بهينهسازي ميشود كه PRD را كمينه و SNR و macro-F1 آريتمي پس از بازسازي را بيشينه ميكند و بهجاي انتخاب يك برنده واحد، يك جبهه پارتو را حفظ ميكند. سپس مدل منتخب و سه روش مبنا - ZeroFill (بدون ترميم)، درونيابي DWT و CS-OMP - در سطوح اختلال خفيف، متوسط و شديد، هم از نظر نقاط پاياني وفاداري و هم تشخيصي، ارزيابي شدند و تأخير استنتاج مدل منتخب در مقايسه با بودجه پزشكي 125 ms اندازهگيري شد.
اختلال موجب شد سيگنال بازسازينشده داراي PRD ميانگين 118.14% و SNR ميانگين -1.44 dB باشد. جستوجو ده پيكربندي غيرمغلوب را حفظ كرد و از آنجا كه هيچيك از آنها با قاعده انتخاب، تلورانس تعيينشده براي macro-F1 را برآورده نكردند، راهكار بازگشت مستندشده، عضوي با بالاترين امتياز را برگرداند (PRD برابر با 103.34% و macro-F1 برابر با 0.626). ارزيابي معيار، نتيجه محوري مطالعه را نشان داد: CS-OMP در تمامي سطوح شدت، بهترين وفاداري شكل موج را به دست آورد، اما بدترين امتياز تشخيصي را داشت (macro-F1 از 0.289 تا 0.327، در سطح يا پايينتر از كف شانس 0.333)، درحاليكه مدل عميق در شدت شديد، بهترين macro-F1 را به دست آورد (0.856، معادل 99.7% مقدار مرجع سيگنال پاك) و در شدت خفيف نيز دومين عملكرد برتر را داشت. رتبهبنديهاي وفاداري و تشخيصي از يكديگر واگرا بودند و همبستگي رتبهاي اسپيرمن برابر با 0.997 بين PRD و macro-F1 در سراسر جبهه حفظشده به دست آمد. بر روي سختافزار ميزبان، تأخير استنتاج مدل در ONNX Runtime برابر با 1.76 ms و در مقابل بودجه 125 ms اندازهگيري شد.
اين پاياننامه نتيجه ميگيرد كه بازيابي بهينه از نظر شكل موج و بازيابي بهينه از نظر تشخيص، دو مسئله متفاوت هستند و تضمين كيفيت خدمات (QoS) كه بر اساس PRD يا SNR بيان شود، لزوماً تضميني براي تشخيص محسوب نميشود. سهم اين پژوهش شامل يك مدل قابلاستفاده مجدد براي ايجاد اختلال، يك مجموعهداده جفتشده، پروفايلهاي شدت درجهبنديشده و يك پروتكل ارزيابي با دو نقطه پاياني است. اين مطالعه يك پژوهش شبيهسازي است: اختلال بهصورت آماري در يك پيكره تكليدي استخراجشده از هولتر اعمال شد، سودمندي تشخيصي از طريق يك طبقهبند خودكار بهعنوان شاخص جانشين اندازهگيري شد و تأخير بر روي يك ميزبان و نه ريزكنترلگر هدف اندازهگيري گرديد؛ بنابراين، يافتهها ادعايي درباره اعتبار باليني يا استقرار تأييدشده روي دستگاه محسوب نميشوند
چكيده انگليسي
Continuous ambulatory electrocardiogram (ECG) monitoring over a wireless body area network (WBAN) is only as useful as the waveform that reaches the decision point. Packet loss, jitter, and latency degrade the transmitted signal, and the engineering metrics conventionally used to judge recovery — Percentage Root-mean-square Difference (PRD) and Signal-to-Noise Ratio (SNR) — are assumed rather than demonstrated to reflect diagnostic usefulness. Deep learning reconstruction had been shown to recover ECG samples that were missing independently and at random or corrupted by additive noise, but it had not been evaluated against the combined, bursty impairment representative of a WBAN body channel, nor compared with the classical Compressed Sensing (CS) and wavelet-interpolation paradigms on a task-level endpoint.
This thesis addresses that gap through a controlled, reproducible, simulation-based comparison. A packet-level impairment model applies temporally correlated (bursty) loss through a two-state Gilbert–Elliott process, together with zero-mean Gaussian jitter and fixed latency, to the MIT-BIH Arrhythmia Database at 250 Hz, producing paired clean/degraded segments and visibility masks under three graded severity profiles. A CNN–LSTM encoder–decoder with U-Net skip connections and an optional attention stage is optimised over twelve parameters by a multi-objective search that minimises PRD and maximises SNR and post-reconstruction arrhythmia macro-F1, retaining a Pareto front rather than a single winner. The selected model and three baselines — ZeroFill (no repair), DWT interpolation, and CS-OMP — were then benchmarked at mild, moderate, and severe impairment against both fidelity and diagnostic endpoints, and the selected modelʹs inference latency was measured against the 125 ms medical budget.
The impairment left the unreconstructed signal with a mean PRD of 118.14% and a mean SNR of −1.44 dB. The search retained ten non-dominated configurations, and because none met the selection ruleʹs macro-F1 tolerance, the documented fallback returned the highest-scoring member (PRD 103.34%, macro-F1 0.626). The benchmark produced the studyʹs central result: CS-OMP achieved the best waveform fidelity at every severity yet the worst diagnostic score (macro-F1 0.289 to 0.327, at or below the 0.333 chance floor), whereas the deep model achieved the best macro-F1 at severe severity (0.856, or 99.7% of the clean-signal reference) and the second-best at mild severity. The fidelity and diagnostic rankings diverged, with a Spearman rank correlation of 0.997 between PRD and macro-F1 across the retained front. On host hardware the modelʹs ONNX Runtime inference latency was 1.76 ms against the 125 ms budget.
The thesis concludes that waveform-optimal and diagnosis-optimal recovery are different problems, and that a QoS guarantee expressed in PRD or SNR is not a guarantee about diagnosis. Its contribution is a reusable impairment model, paired dataset, graded severity profiles, and a dual-endpoint evaluation protocol. It is a simulation study: impairment was injected statistically into a Holter-derived single-lead corpus, diagnostic utility was measured through an automated proxy classifier, and latency was measured on a host rather than on the target microcontroller, so the findings are not claims of clinical validity or of verified on-device deployment.
استاد راهنما
فروغ السادات طباطباء
استاد داور
محمدرضا احمدزاده , امير اخوان بي تقصير