پديد آورنده :
موسوي، سليمان
عنوان :
افزودن ابزارهاي سطحي كار به زيرشكن به منظور بهبود نرم شدگي خاك در خاك ورزي عميق
مقطع تحصيلي :
كارشناسي ارشد
گرايش تحصيلي :
مكانيك ماشين هاي كشاورزي
محل تحصيل :
اصفهان: دانشگاه صنعتي اصفهان، دانشكده كشاورزي
صفحه شمار :
ده،88ص.: مصور،جدول،نمودار
يادداشت :
ص.ع.به فارسي و انگليسي
استاد مشاور :
علي اسحق بيگي
توصيفگر ها :
ميانگين وزني قطر كلوخه اي , مقاومت كششي
تاريخ نمايه سازي :
10/3/93
استاد داور :
مرتضي صادقي، محمدرضا مصدقي
چكيده فارسي :
1 چكيده خاك ورزي عملياتي است كه به منظور ازبين بردن محدوديت براي رشد و نمو ريشه جوانهزني و سبز شدن بذر و همچنين كنترل علفهاي هرز انجام ميشود خاكورزي به دو دسته خاكورزي در خاك سطحي و خاكورزي در خاك عمقي تقسيمبندي ميشود خاكورزي در عمق زياد به منظور ازبين بردن تراكم موضعي و كلي خاك انجام ميگيرد به دليل اينكه خاكورزي در عمق زياد معموال با زيرشكن انجام ميگيرد به آن عمليات زيرشكنزني نيز ميگويند عمليات زيرشكن زني يك عمليات پر هزينه مي باشد كه بايستي به صورت درست انجام شود تا بيشترين فايده را داشته باشد بنابراين براي افزايش راندمان خاكورزي عميق نسبت سطح خاك بههمخورده به انرژي مصرفي از چند سطحكار عميقكار استفاده ميشود هدف از اين پژوهش مقايسه پارامترهاي عملكردي مقاومت كششي مقاومت ويژه سطح مقطع خاك بههمخورده مساحت سطح باالآمدگي خاك قطر متوسط وزني كلوخهاي و چگالي ظاهري خاك عميقكارهاي تك سطحكار عميقكار S دو سطح كار عميقكار ميانعمقكار S C و سه سطحكار عميقكار ميانعمقكار كمعمقكار S C Rc با دو آرايش همراستا خطي L و زيگزاگ آفست O در سه سطح رطوبتي 1 1PL 1 2PL و PL 1 3PL حد خميري خاك بهمنظور افزايش بهرهوري عمليات خاكورزي عميق از منظر افزايش درجه خردشدگي خاك و كاهش انرژي مصرفي بود براي اين منظور از سه ابزار خاكورز 1 زيرشكن بالهدار با عمقكار 24 سانتيمتر بهعنوان عميقكار به عمق 1 D چيزل واحد خاكورز قلمي با عمقكار 91 سانتيمتر بهعنوان ميانعمقكار نصف عمق D و 9 خيشچي با عمقكار 21 سانتيمتر به عنوان كمعمق كار يك سوم عمق D استفاده گرديد ضمنا عملكرد سطحيكارهاي تك سطحكار ميانعمقكار و دو سطحكار ميانعمق كار و كمعمقكار با دو آرايش همراستا خطي و زيگزاگ آفست در سه سطح رطوبتي مذكور مورد مطالعه مزرعهاي قرار گرفت كمترين ميانگين مقاومت كششي و مقاومت ويژه در رطوبت 1 1PL بدست آمد و در بين تيمارهاي آزمايش دو تيمار S 2C 3Rc O و S 2C O كمترين مقاومت ويژه را از خود نشان دادند با توجه به اين كه ميانگين قطر وزني كلوخهاي در آرايش S 2C 3Rc O به صورت معنيداري از آرايش S 2C O كمتر بود بنابراين آرايش S 2C 3Rc O بهعنوان بهترين ماشين عميقكار پيشنهاد ميشود با استفاده از عميق كار دو و سه سطح كار زيگزاگ ميتوان در گسترهي رطوبتي بيشتري عمليات خاكورزي را انجام داد تيمارهاي عميق كار همراستا نسبت به زيگزاگ داراي توزيع يكنواختتري از نظر اندازهي كلوخههاي ايجاد شده بودند در بين تيمارهاي سطحيكار دو سطح كار زيگزاگ عملكرد بهتري نسبت به ديگر سطحي كارها از خود نشان داد واژههاي كليدي ميانگين وزني قطر كلوخهاي چند سطحكار خاكورزي عميق مقاومت كششي سطحيكار
چكيده انگليسي :
83Adding Shallow Leading Tines to Subsoiler for Improving Soil Loosening in Deep Tillage Solieman Mousavi soleimanmusavi@yahoo com January 21 2014 Department of Agricultural Machinery Engineering Isfahan University of Technology Isfahan 84156 83111 IranDegree M Sc Language FarsiSupervisor Prof A Hemmat ahemmat@cc iut ac ir abstract Tillage operations is used to eliminate any restriction to root growth seed germination and seedlingemergence and for controlling weeds Tillage is classified into two types a tillage in topsoil and b tillage insubsoil deep tillage Deep tillage should be carried out when there is a hardpan in soil or the subsoil iscompacted Deep tillage is also called subsoiling because it is carried out by subsoiler Deep ripping isconsiderably expensive therefore it should practice correctly in order to be effective Therefore for increasingdeep tillage efficiency ratio of disturbed soil area to consumed energy multiple level subsoiler isrecommended The objective of this study was to compare the operational parameters draft specific draft crosssectional area of disturbed soil cross sectional area of upheaved soil surface clod mean weight diameter MWD and soil bulk density of single level subsoiler S two level subsoiler mid deep tillage tool S C and three level subsoiler subsoiler mid deep tillage tool shallow tillage tool S C Rc with twoarrangements in line L and offset O at three water contents of 0 5 PL 0 7 PL and 0 9 PL PL Plastic Limit in order to increase operational efficiency in terms of increasing the degree of soil loosening and reducing theenergy consumption For this reason three tillage tools 1 winged subsoiler with operating depth of 45 cm depth of D as deep tillage tool 2 a chisel shank with operating depth of 23 cm depth of 1 2 D as a mid deep tillage tool and 3 a rigid shank cultivator with a triangular share locally called Khishchi with operatingdepth of 15 cm depth of 1 3 D as a shallow tillage tool were used The performance of single level tillageimplement mid deep and two level mid deep shallow implement with two arrangements in line and offset at three water contents were also tested in the field The lowest draft and specific draft was obtained at 0 7 PL Among the tested implements the S 2C 3Rc O and S 2C O had the lowest specific draft The clod meanweight diameter of the S 2C 3Rc O arrangement was significantly lower than S 2C O therefore the S 2C 3Rc O arrangement is suggested as the best deep tillage implement By using three level or two levelsubsoiler the deep tillage can be carried out in a wider water content range Deep tillage implements with inlinearrangement had more uniform clod sizes as compared with offset arrangement Among tillage implementsworking in the topsoil the two level tillage implement with offset arrangement had the best performance Keywords Clod mean weight diameter multi level subsoiler deep tillage Draft shallowleading tine
استاد مشاور :
علي اسحق بيگي
استاد داور :
مرتضي صادقي، محمدرضا مصدقي
